诈骗罪中怎么去判断行为人是否“以非法占有为目的”

大家都在问查看更多

• 问在敲诈勒索罪中，怎么去判断行为人是否以非法占有为目的？
  

  在实践中，要判断行为人是否以非法占有为目的，必须坚持以客观为基础的主观判断，即在查明客观事实的前提下，按照一定的经验规则和逻辑规则。 具体来说，主要从以下三个方面进行综合判断： （1）行为人事先是否有偿还能力，如行为人的资产负债等； （2）行为人事中是否有积极归还或消极不归还的行为或表现，如行为人编造事实或隐瞒真相拖延归还被害人财产； （3）行为人事后处分财产和对他人财产损失的态度，如行为人是否通过诈骗排除被害人对其财产的控制，将其财产转移给行为人或第三人名下； 是否将的财产是否用于双方约定的用途，或者消费、还债等个人用途，是否有转移财产、隐匿财产、拒绝说明财产的真实去向等行为。

• 问如何识别诈骗罪行为人是否以非法占有为目的
  

  实践中判断行为人是否“以非法占有为目的”，应坚持在客观基础上的主观判断，即在查明客观事实的前提下，根据一定的经验法则或者逻辑规则。 具体而言，主要从以下三个方面进行综合判断： (1)行为人事前有无归还能力，如行为人的资产负债情况等； (2)行为人事中有无积极归还或者消极不归还行为或者表现，如行为人编造事实或者隐瞒真相拖延归还被害人的财产等； (3)行为人事后处分财物及对他人财产损失的态度，如行为人是否通过实施诈骗行为排除被害人对其财产的控制并将其财产转归行为人或第三人名下； 是否将被害人的财物用于双方约定的用途，抑或是消费、还债等个人用途，是否具有转移财产、隐匿财产、拒不交代财物的真实去向等欲使被害人财物无法收回的行为等。

• 问集资诈骗罪中的以非法占有为目的、以非法占有为目的的认定
  

  根据最高人民法院《非法集资司法解释》第四条第二款第（一）之规定。第四条第二款：使用诈骗方法非法集资，具有下列情形之一的，可以认定为“以非法占有为目的”：（一）集资后不用于生产经营活动或者用于生产经营活动与筹集资金规模明显不成比例，致使集资款不能返还的。这里有个很大的问题，就是还本付息算不算是用于生产经营活动？如前所述，凡是为了归还生产经营性债务及其利息的，都应当认定集资人用于生产经营活动。可是，有许多办案单位和承办人员认为拆东墙补西墙的用于还本付息的集资款，不认为是用于生产经营活动。这其实是对案件事实的严重误解。这个事实认定上的重大错误，导致办案单位和承办人适用了前述司法解释之规定，进而错误地认定集资人具有非法占有的目的。造成的严重后果是，非法吸收公众存款案演变成了集资诈骗案，法定最高刑为十年有期徒刑变成了法定最高刑为死刑。这是非法集资引起广泛争议的根源之所在。

相关法律短视频查看更多

• 0'58
  诈骗罪非法占有为目的6种情形

  4,744人已观看

• 1'09
  什么是诈骗行为

  13,571人已观看

• 0'57
  为诈骗提供银行卡怎么判

  1,932人已观看

• 1'00
  非法集资诈骗罪怎么判

  1,247人已观看

相关普法查看更多

• 
  诈骗罪中怎么去判断行为人是否“以非法占有为目的”

  148人已浏览

• 
  诈骗罪中如何判断行为人是否“以非法占有为目的”？

  140人已浏览

• 
  诈骗罪中如何能判断行为人是否“以非法占有为目的”

  155人已浏览

• 
  诈骗罪中行为人是否以非法占有为目的？

  291人已浏览