法律对人格权的限制有哪些？-法师兄

人格权是专属权，又是绝对权，其义务主体是权利主体之外的任何人，任何人都负有不得干涉和侵害他人人格权的义务。然而绝对不受限制的权利是不存在的，而且权利不得滥有也是民法的基本原则；因此，考虑各方利益，也要在法律上对人格权加以一定的限制。1．为了维护社会公共利益，而对公民或法人的人格权作一定的限制。根据《民法通则》第100条及《最高人民法院关于上海科技报社和陈贯一与朱虹侵害肖像权上诉案的函》，对社会有益的，而未经肖像权人同意使用其肖像的，如果该行为并未造成严重不良后果，则不构成侵害肖像权。当然，并不是说，任何情况下为了社会公益都可以牺牲个人利益，限制人格权必须有法律的明文规定（包括司法解释）。2．为维护他利益，而对公民或法人的人格权作一定的限制。在各项人格权之间以及人格权与其他权利之间经常会发生冲突、法律为协调各当事人之间的权利和利益，需对各方权利加以限制，以保证他人能够正常的享有和行使人格权。如私生子有私人信息知情权，他有权知道自己的亲生父母是谁；而其父母又有私人信息保密的隐私权。这时就要对双方的权利加以协调，即满足私生子的私人信息知情权，又要求其维护其父母的隐私权，不为其加以外宣。双方的权利都受到一定的限制。

答

关于格式合同的限制性规定为： 1、提供格式条款的一方具有不合理地免除或者减轻本人责任、加重对方责任。 2、排除对方的主要权利等行为的，格式合...

答

1、格式合同是指当事人为了重复使用而预先拟定、并在订立合同时未与对方协商的合同。如：保险合同、拍卖成交确认书等，都是格式合同。 2、对格式条...

公司公开发行股份前已发行的股份，自公司股票在证券交易所上市交易之日起一年内不得转让；发起人持有的本公司股份，自公司成立之日起一年内不得转让；公司董事、监事、高级管理人员所持本公司股份自公司股票上市交易之日起一年内不得转让。

婚姻是关系到双方、下一代、家庭和社会利益的重要问题，当事人在处理离婚问题时应负有高度责任感，我们反对轻率离婚。因此，法律在保障离婚自主权的同时，反对轻率离婚，对离婚自主权作了一定的限制。 1、双方自愿离婚的，必须到有关部门进行离婚登记，同时必须对子女的抚养教育已有适当的安排和对财产问题已有适当的处理。 2、一方要求离婚、他方不同意的，我国婚姻法规定“……可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。”“人民法院审理离婚案件，应当进行调解。……”可见，一方要求离婚的，必须经严格的法律程序而且主要是以诉讼方式解决。、现役军人的配偶要求离婚，须得军人同意。 4、女方在怀孕期间和分娩后一年内，男方不得提出离婚。女方提出离婚的，或人民法院认为确有必要受理男方离婚请求的，不在此限。

最高人民法院在1994年12月22日印发的《关于在经济审判工作中严格执行的若干规定》第9条规定：受诉人民法院对原被告双方争议的诉讼标的无直接牵连和不负有返还或者赔偿等义务的人，以及与原告或被告约定仲裁或有约定管辖的案外人，或者专属管辖案件的一方当事人，均不得作为无独立请求权的第三人通知其参加诉讼。第10条规定：人民法院在审理产品质量纠纷案件中，对原被告之间法律关系以外的人，证据已证明其已经提供了合同约定或者符合法律规定的产品的，或者案件中的当事人未在规定的质量异议期限内提出异议的，或者作为收货方已经认可该产品质量的，不得作为无独立请求权的第二人通知其参加诉讼。第11条规定：人民法院对已经履行了义务，或者依法取得了一方当事人的财产，并付了相应对价的原被告之间法律关系以外的人，不得作为无独立请求权的第三人通知其参加诉讼。