用票据诈骗罪怎么认定-法师兄

认定票据诈骗罪的条件如下：票据诈骗罪是以非法占有为目的，明知是伪造、变造、作废的票据而使用，或冒用他人的票据，或签发空头支票、签发无资金保证的汇票、本票，或捏造其他票据事实，利用金融票据进行诈骗活动，骗取财物数额较大的行为。《刑法》第一百九十四条第一款规定，进行金融票据诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下的罚金；数额巨大或者有其他严重情形的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。

《刑法》第一百九十四条第一款有下列情形之一，进行金融票据诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（一）明知是伪造、变造的汇票、本票、支票而使用的；（二）明知是作废的汇票、本票、支票而使用的。

答

你好票据诈骗罪应当依法追究刑事责任。首先，金融凭证诈骗罪（刑法第194条第2款），是指以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，使用...

答

1、客体要件本罪侵犯的客体是双重客体，既侵犯了他人的财物所有权，又侵犯了国家的金融管理制度。 2、客观要件本罪在客观方面表现为利用金融票据进...

行为人主观上是否明知，是否以骗取他人财物为目的是区别票据诈骗罪与非罪的重要标准。使用伪造、变造、或者作废的汇票、本票、支票，行为人在主观上必须是“明知”的，在主观上是否明知其所使用的汇票、本票、支票是伪造、变造或者作废的，是划分是否构成本罪的重要界限之一。如果行为人在使用汇票、本票、支票时，在主观上确实不知道该票据是伪造、变造或者作废的，则不构成本罪。值得注意的是，在司法实践中判断行为人主观上是否明知，要在全面了解整个案件的基础上进行综合分析后得出结论。对于冒用他人的票据、签发空头支票或者与其预留印鉴不符的支票等行为，必须查明行为人具有诈骗他人财物的故意和目的，没有这种故意和目的，就不能构成本罪。

(一)区分罪与非罪的界限二者区别的关键在于诈骗数额的大小，即行为人进行票据诈骗，数额较大的，才构成犯罪;数额未达到较大的，属于一般违法行为，由有关机关依法处理。根据最高人民检察院、公安部《关于经济犯罪案件追诉标准的规定》，进行金融票据诈骗活动，涉嫌下列情形之一的，应予追诉：1、个人进行金融票据诈骗，数额在5000元以上的; 2、单位进行金融票据诈骗，数额在10万元以上的。由此可见，构成票据诈骗罪的标准，对个人和对单位的要求是不相同的，个人诈骗5000元以上、单位诈骗10万元以上的，就应当立案侦查。 (二)本罪与伪造、变造金融票证罪的界限二者的主要区别在于：伪造、变造金融票证罪所惩治的是伪造、变造行为本身，而票证诈骗罪所惩治的是使用这些金融票据进行诈骗的行为。如果行为人仅仅伪造、变造金融票证，而没有使用的，则这种行为仅构成伪造、变造金融票证罪。

票据诈骗罪的认定可以从构成要件入手，包括四个方面：1。客体要件不仅侵犯了他人的财产权，而且影响了金融票据的声誉，阻碍了金融票据的正常流通和使用，破坏了国家金融票据业务的管理体系。2、客观上是利用金融票据进行诈骗活动，骗取大量财产。三、主体为一般主体。凡达到刑事责任年龄并具有刑事责任能力的自然人均可构成。依照刑法第二百条的规定，单位也可以成为本罪的主体。4、主观上必须由故意构成，并以非法占有为目的。《中华人民共和国刑法》第一百九十四条【票据诈骗罪】有下列情形之一的，从事金融票据诈骗活动。数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚款；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚款；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚款或者没收财产：（一）明知是伪造、变造的汇票、本票、支票使用；（二）明知是无效汇票、本票、支票使用的；（三）冒用他人汇票、本票、支票；（四）签发空头支票或者与其预留印鉴不符的支票，骗取财物的；（五）汇票。本票出票人签发无资金保证的汇票。本票或者在出票时作虚假记载骗取财物的。【金融凭证诈骗罪】使用伪造、变更的委托收款凭证、汇款凭证、银行存单等其他银行结算凭证的，按前款规定处罚。