相关法规
相关问答
赠与合同不是单方民事法律行为。因为赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人,受赠人表示接受赠与的合同。 这就意味着,赠与人进行赠与后需要受...
赠与合同不是单方民事法律行为。因为赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人,受赠人表示接受赠与的合同。 这就意味着,赠与人进行赠与后需要受...
大家都在问查看更多
遗赠与赠与,有个赠字就是把东西都无偿转让财产的行为,两者有相同处,但两者的差别也十分明显。但是很多时候办理完才知道遗赠是单方面法律行为,但是赠与就不一样了。那么遗赠与赠与的差别有哪些? 一、遗赠与赠与有什么区别? 1、两者的法律行为性质不同。遗赠是一种单方法律行为。遗赠人在立遗嘱时,不必征求受遗赠人的同意,即可在其遗嘱中作出遗赠的规定。 2、两者发生法律效力的时间不同。遗赠必须在遗赠人死亡之后才能发生法律效力,而生前赠与只能在赠与人生前发生法律效力。 3、两者生效的条件不完全相同。遗赠只要有遗赠人的真实意思表示,并且其他条件符合法律的规定,即可生效。而生前赠与除此之外,还必须以交付赠与物为条件,否则不能生效。 4、两者的方式不同。遗赠必须以遗嘱的方式进行,要符合订立遗嘱的法定条件。而生前赠与则没有严格的方式,可以书面方式也可以口头方式。 二、为什么遗赠是单方法律行为,赠与是双方法律行为? 1、遗赠是遗赠人单方的意思表示,受遗赠人若不作任何表示则失去效力。 2、赠与可以从合同的角度理解,双方当事人达成给与接受才构成赠与,达成赠与协议后若赠与人不履行给的行为,受赠与人可以追究其违约责任。 3、遗赠人去世,再也不能撤销和变更,只要受赠方接受就生效,单方法律行为是对受赠方而言。如果受赠人不接受,就按法定继承执行。 看来这一字之差,差的还很多的,虽然本质都是赠与,但是遗赠是单方法律行为,因为遗赠相当于一个人的遗嘱,是不需要经过同意的。
遗赠与赠与,有个赠字就是把东西都无偿转让财产的行为,两者有相同处,但两者的差别也十分明显。但是很多时候办理完才知道遗赠是单方面法律行为,但是赠与就不一样了。那么遗赠与赠与的差别有哪些? 一、遗赠与赠与有什么区别? 1、两者的法律行为性质不同。遗赠是一种单方法律行为。遗赠人在立遗嘱时,不必征求受遗赠人的同意,即可在其遗嘱中作出遗赠的规定。 2、两者发生法律效力的时间不同。遗赠必须在遗赠人死亡之后才能发生法律效力,而生前赠与只能在赠与人生前发生法律效力。 3、两者生效的条件不完全相同。遗赠只要有遗赠人的真实意思表示,并且其他条件符合法律的规定,即可生效。而生前赠与除此之外,还必须以交付赠与物为条件,否则不能生效。 4、两者的方式不同。遗赠必须以遗嘱的方式进行,要符合订立遗嘱的法定条件。而生前赠与则没有严格的方式,可以书面方式也可以口头方式。 二、为什么遗赠是单方法律行为,赠与是双方法律行为? 1、遗赠是遗赠人单方的意思表示,受遗赠人若不作任何表示则失去效力。 2、赠与可以从合同的角度理解,双方当事人达成给与接受才构成赠与,达成赠与协议后若赠与人不履行给的行为,受赠与人可以追究其违约责任。 3、遗赠人去世,再也不能撤销和变更,只要受赠方接受就生效,单方法律行为是对受赠方而言。如果受赠人不接受,就按法定继承执行。 看来这一字之差,差的还很多的,虽然本质都是赠与,但是遗赠是单方法律行为,因为遗赠相当于一个人的遗嘱,是不需要经过同意的。
算双方法律行为。 1、赠与具有双方行为性质,因此,赠与合同算双方法律行为。赠与合同须当事人双方意思表示一致才能成立,如果赠与人有赠与的表示,但受赠人并没有接受的意思,则合同不能成立。 2、根据《中华人民共和国民法典》第六百五十七条 赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人,受赠人表示接受赠与的合同。第六百五十八条赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同,不适用前款规定。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
84人已浏览
64人已浏览
1,279人已浏览
95人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询