醉驾辩论赛有用吗？律师-法师兄

大家都在问查看更多

问辩论赛题目如何提问？

围绕你的辩点提问，同时要让你的问题牵制对方。
问醉驾有没有律师帮忙辩解？

1、有用的。辩护律师而言，其职责是根据事实和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。所以，如果当事人委托律师辩护的，律师可以根据具体的事实和相应的法律规定提出有利于当事人的辩护意见，为当事人争取较轻的刑罚，如果犯罪情节较轻的，还可以争取缓刑。 2、根据《刑法》规定，醉驾机动车的驾驶员构成危险驾驶罪，依法可处六人月以下的拘役并处罚金。 3、《刑事诉讼法》第三十五条辩护人的责任是根据事实和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。 4、《刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
问辩论法对辩论加入有用吗

建议退出辩论赛，这样的辩论对反方根本没意义。试着逻辑推理下大前提：人应当遵守制度小前提：领导是人结论：领导应遵守制度。这里只有大前提出问题了，结论才能被推翻所以你就要为推翻大前提进行说明但制度的制定就是为了遵守，不遵守制定制度做啥所以这个问题就是有毛病的千万不要往什么好制度、坏制度方面辩论你这是自己瞎增加条件，我要是正方就会说你不正视问题