盗窃罪与挪用资金罪的区别都有哪些,有哪些规定-法师兄

1、盗窃不要求特殊身份，一般主体即可构成，挪用资金罪要求是公司、企业或者其他单位的工作人员; 2、挪用资金罪主观上没有非法占有的目的，只是挪用，而盗窃罪主观上有非法占有目的。

答

1、盗窃不要求特殊身份，一般主体即可构成，挪用资金罪要求是公司、企业或者其他单位的工作人员; 2、挪用资金罪主观上没有非法占有的目的，只是挪...

答

挪用资金罪是如何认定的？本罪与非罪的界限挪用本单位资金的行为，有一般的挪用本资金的违法违纪行为和挪用本单位资金的犯罪行为之分。区分二者之间的界限，我们认为，主要可以从以下两个方面分析：其一，挪用本资金的数额。这是衡量挪用本单位资金的行为的社会危害性的一个重要方面，对于挪用单位资金罪中“数额较大，超过3个月未还的”、“虽未超过3个月，但数额较大、进行营利活动的”这两种情形来说，“数额较大”是构成犯罪的必备要件。因此，在这种情况下，是否达到“数额较大”，就成为区分一般的挪用本单位资金的违法违纪行为和挪用单位资金罪的重要标准之一。对于挪用单位资金罪中“进行非法活动的”这种情况，虽然本法并未规定数额上的要求，但是，从有关的司法解释的精神看，挪用数额很小，社会危害性不大的，并不作为犯罪，而只是作为一般的违法违纪行为处理。其二，挪用本单位资金的时间。这是衡量挪用本单位资金的行为的社会危害性的另一个重要方面。对于本罪中“数额较大、超过3个月未还的”这种情况而言，“超过3个月未还”就是构成挪用资金罪的必备要件。在这种情况下，挪用本单位资金是否超过3个月未还就成为区分一般的挪用本单位资金的违法违纪行为和挪用资金罪的界限的重要标准之一。对于挪用资金罪中“虽未超过3个月，但数额较大、进行营利活动的”、“进行非法活动的”这两种情况，虽然本法中并无时间长短的要求，但是，如果挪用的时间很短，造成的社会危害性不大，可以作为本法第13条规定的“情节显著轻微危害不大”的情况，不认为是犯罪，作为一般的挪用本单位资金的违法违纪行为处理。

盗窃罪与挪用资金的区别如下：1、挪用资金不要求有国家工作人员身份，主要是企业团体等工作人员将企业团体等资金挪作他用，合法用途要求一定的金额及三个月以上，非法或者经营活动的符合金额条件不要求时间即可成立。主观上没有非法占有的目的，只是挪用，如果有非法占有的目的，有可能成立侵占罪。2、盗窃不要求特殊身份，16岁以上的普通市民以非法占有为目的，盗窃可以达到一定金额或入室盗窃以重大财产或其他重大情节成立。

根据《刑法》第384条的规定，挪用公款罪是指国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过3个月未还的行为。挪用资金罪与挪用公款罪在客观上都表现为利用职务上的便利挪用资金的行为，在主观上都是挪用的故意，有时犯罪对象也可能都是公司、企业或者其他单位的资金。但是，这两种犯罪也有以下主要区别：