相关法规
相关问答
认定索债型非法拘禁罪的条件有: 主体是具有完全刑事责任能力的自然人; 客体是公民的人身自由权; 主观表现为故意; 客观上表现为剥夺他人人身自...
索债拘禁他人构成非法拘禁罪的需要依法判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的,处...
大家都在问查看更多
只要行为人以剥夺他人身自由为目的,他人,不论时间长短都是本罪既随,动机不同不影响本罪的成立。虽然是索债,但是也构成了非法拘禁了。《中华人民共和国》第二百三十八条第三款明确规定,为索取债务而非法扣押、拘禁他人的,依照非法拘禁罪的规定处罚。
索债性非法拘禁存在的问题如下: 《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第三款规定,为索取债务非法扣押、拘禁他人的,以非法拘禁罪处罚,非法拘禁罪的立案标准为具有下列情形之一:1、非法拘禁持续时间超过24小时的;2、3次以上非法拘禁他人,或者一次非法拘禁3人以上的;3、非法拘禁他人,并实施捆绑、殴打、侮辱等行为的;4、非法拘禁致人伤残、死亡、精神失常的;5、为索取债务非法扣押、拘禁他人,具有上述情形之一的;6、司法工作人员对明知是无辜的人而非法拘禁的。
答:根据我国刑法的相关规定,是指以勒索财物或者其他不法利益为目的,用暴力、胁迫或者其他方法挟持或者实际控制他人的行为。而是指非法剥夺他人人身自由的行为。两罪的主要区别在于,在主观上罪必须是以勒索财物或者其他不法利益为目的,而罪无此目的;在客观上绑架罪只能以积极的作为方式实施,而非法拘禁罪既可以是作为的方式,也可以是不作为的方式。在本案中,夏某为了向你索要赌债,将你绑架并向你的家人提出了还款要求,该行为虽然十分符合绑架罪的构成特征,但是根据最高人民法院《关于对为索取法律不予保护的债务非法拘禁他人行为如何定罪问题的解释》的规定,行为人为索取、赌债等不受法律保护的债务,非法扣押、拘禁他人的,依照第二百三十八条(非法拘禁罪)的规定定罪处罚。所以,根据法律的这种特殊规定,夏某的这种行为只能定非法拘禁罪,而不能定绑架罪。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
129人已浏览
85人已浏览
165人已浏览
131人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询