传讯传唤拘传三者有什么不同-法师兄

传讯传唤拘传看似相似，但是有区别。传唤是指司法机关命令诉讼当事人或其他特定人于指定时间到案所采取的措施。传唤的目的是使诉讼程序按计划进行,弄清案情,使案件得以正确及时地处理。传唤须用传票,载明受传唤人的姓名、性别、年龄、住址、传唤事由,到案的时间、地点,并要依法送达。受传唤的人应按传唤要求准时到案,无正当理由拒绝到案的,要承担法律上规定的责任。拘传是指司法机关强制受传唤人到案的措施。在我国,公安机关、检察院、法院对于没有被逮捕、拘留的犯罪嫌疑人,经合法传唤无正当理由而不到案的,可以拘传。在民事诉讼中,人民法院对必须到庭的被告人,经过两次合法传唤无正当理由拒不到庭的,也可以拘传。所以刑事诉讼中的拘传不同于民事诉讼中的拘传。在司法实践中,传讯与传唤基本上是通用的,无严格界限,即传讯亦称为传唤。拘传和传唤都是使被告人、犯罪嫌疑人、现行犯到案接受审讯的一种方法,但二者有区别。拘传是具有强制性的,是由司法机关强制被拘传人到案;传唤则不具备强制性,它只是要求被传唤者在接到传票后,自行到案受审。另外,在我国的刑事诉讼中,传唤也经常用于证人和鉴定人等诉讼参与人,而拘传只适用于被告人、犯罪嫌疑人及现行犯。

答

我国法律中没有传播法律术语，类似的法律术语是传唤。它们之间没有直接的可比性，所以重点分析传唤的法律规定。传唤是司法机关通知诉讼当事人在规定的...

答

一、相近的法律术语是“传唤”。他们之间的本无直接可比性。 1、传唤是司法机关通知诉讼当事人于指定的时间、地点到案所采取的一种措施。相关规定传...

拘传不同于传唤，传唤是人民法院、人民检察院和公安机关使用传票通知犯罪嫌疑人、被告人到案接受讯问;而拘传是指公安机关、人民检察院和人民法院对未被拘留、逮捕的犯罪嫌疑人、被告人依法强制其到指定地点接受讯问的强制措施。传唤不是强制措施，不具有强制性，不得使用戒具，而拘传可使用戒具。传唤除适用于犯罪嫌疑人、被告人以外，还适用于其他当事人，而拘传只适用于犯罪嫌疑人、被告人。通常情况下，拘传适用于经过依法传唤，无正当理由拒不到案的犯罪嫌疑人、被告人。特殊情况下，公安司法机关也可以基于案件的具体情况，不经传唤而直接适用拘传。

在法律上，没有传讯的概念，只有传唤，事实上，所谓的传讯就是传唤。传讯与刑事传唤的区别根据我国刑事诉讼法第一百一十七条之规定“对于不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可以传唤到指定的地点或者他的住所、所在单位进行讯问，但是应当出示人民检察院或者公安机关的证明文件。” 受传唤人应准时到案。无正当理由，经依法传唤而拒绝到案的，司法机关可根据侦查或审判活动的需要，依法采取拘传的强制措施，强制疑犯罪嫌疑人到案。需要对犯罪嫌疑人拘留或逮捕的，也可以在拘传后变更强制措施，执行逮捕或进行拘留。

传唤和拘留虽然只有一个字的区别，但是差别很大。可以理解，传唤不是强制性的，可以理解为办案机关为了办案需要向行为人发出的通知。但是，拘留是强制性的，不仅仅是通知行为。行为人接到拘留后，必须配合办案机关进行调查。说白了，收到拘留证，不可能的后果就是直接刑事拘留。这也是传唤和拘传最本质的区别。　《刑事诉讼法》第一百一十七条　对于不需要逮捕或者拘留的犯罪嫌疑人，可以传唤到犯罪嫌疑人所在市、县的指定地点或者到其住处进行讯问，但应当出示人民检察院或者公安机关的证明文件。对于在现场发现的犯罪嫌疑人，出示工作证明后，可以口头传唤，但应在讯问笔录中注明。　传唤、拘留的持续时间不得超过12小时；案果案件特别重要和复杂，需要采取拘留和逮捕措施，传唤和拘留的持续时间不得超过24小时。　犯罪嫌疑人不得以连续传唤、拘传的形式变相拘禁。传唤、拘留犯罪嫌疑人，应当保证犯罪嫌疑人的饮食和必要的休息时间。