请问二审应当开庭审理的案件有什么-法师兄

根据第三百一十七条规定，符合下列情形的案件属于二审应当开庭审理的案件 (一)被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议，可能影响定罪量刑的上诉案件; (二)被告人被判处死刑立即执行的上诉案件; (三)人民检察院抗诉的案件; (四)应当开庭审理的其他案件。被判处死刑立即执行的被告人没有上诉，同案的其他被告人上诉的案件，第二审人民法院应当开庭审理。被告人被判处死刑缓期执行的上诉案件，虽不属于第一款第一项规定的情形，有条件的，也应当开庭审理。(可以理解为有条件的可以开庭，没有条件的就可以不开庭)。根据以上规定，建议被告或者辩护律师在上诉时尽量从一审的事实和证据方面有异议，影响定罪量刑进行阐述，争取二审能开庭审理，这样给二审改判多一些机会。

答

根据法律规定，人民法院审理二审刑事案件，应当组成合议庭，开庭审理，也可以决定不开庭，应当对被告人讯问，确保事实清楚，证据充分。一般在二个月内...

答

人民法院审理下列再审案件应当依法开庭审理：（一）依照第一审程序审理的；（二）依照第二审程序需要对事实或者证据进行审理的；（三）人民检察院按照...

第二审人民法院受理上诉、抗诉案件，应当在一个月以内审结，至迟不得超过一个半月。有下列案件规定情形之一的，经省、自治区、直辖市高级人民法院批准或者决定，可以再延长一个月。（一）交通十分不便的边远地区的重大复杂案件；（二）重大的犯罪集团案件；（三）流窜作案的重大复杂案件；（四）犯罪涉及面广，取证困难的重大复杂案件。

下列再审案件，人民法院应当依法审理：按照第一审程序进行审理； 2、需要按照第二审程序审理事实或证据的； 3、检察院按照审判监督程序提出抗诉的；可能对原审被告人（原审上诉人）加重处罚；有其他应当开庭审理的情形。下列再审案件可以不开庭审理：原判决、裁定认定事实清楚，证据确实、充分，但适用法律错误，量刑不正常； 2、1979年《刑事诉讼法》实施前裁判的；原审被告人（原审上诉人）、原审自诉人已死亡或丧失刑事责任能力的；四、原审被告人（原审上诉人），在交通十分不便的边远地区监狱服刑，提押到庭确有困难；但是，检察院提出抗诉的，人民法院应当征得检察院的同意； 5、人民法院根据审判监督程序决定再审，按照开庭7日前通知检察院的规定，经两次通知，检察院不派人出庭。

刑事案件一般不会当庭宣判，只有部分案件事实清楚、证据确实充分的才会当庭宣判。根据法律规定，人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。关于宣判有当庭宣判和定期宣判两种形式，当庭宣告判决的，应当在五日以内送达判决书定期宣判的，应当在宣告后立即送达判决书。当庭宣判的条件： 1、案件事实清楚。 2、必须在法庭进行宣判。如果到当事人住所进行宣判，不能视为当庭宣判。 3、必须在庭审调查后当日宣判，如隔日则为定期宣判。 4、宣判前的庭审辩论必须有新的实质性内容。如只为所示当庭宣判率，而刻意进行空洞的调查、辩论后宣判，则非真正意义上的当庭宣判。《刑事诉讼法》规定：人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十六条规定情形之一的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。《刑事诉讼法》第二百零二条宣告判决，一律公开进行。当庭宣告判决的，应当在五日以内将判决书送达当事人和提起公诉的人民检察院定期宣告判决的，应当在宣告后立即将判决书送达当事人和提起公诉的人民检察院。判决书应当同时送达辩护人、诉讼代理人。《刑事诉讼法》第二百零八条人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十六条规定情形之一的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。人民法院改变管辖的案件，从改变后的人民法院收到案件之日起计算审理期限。人民检察院补充侦查的案件，补充侦查完毕移送人民法院后，人民法院重新计算审理期限。