信用卡诈骗罪的认定标准

大家都在问查看更多

• 问信用卡诈骗罪的认定有何标准
  

  根据全国人大常委会作出了《关于中华人民共和国刑法有关信用卡规定的解释》，对于信用卡诈骗罪中信用卡的认定，只要其具备消费支付、信用贷款、转账结算、存取现金等全部功能或者部分功能即可。既包括国际通行意义上具有透支功能的信用卡，也包括了不具有透支功能的银行借记卡。 　　（一）本罪与非罪的界限 1、构成冒用他人信用卡进行诈骗犯罪的行为人主观上必须具备骗取他人财物的目的。只有主观上具备诈骗的故意，客观上有冒用他人信用卡的行为，才能构成本罪。 2、分清善意透支与恶意透支，正确认定使用信用卡进行恶意透支的信用卡诈骗罪。善意透支与恶意透支的本质区别就在于行为人具有不同的主观故意。 3、如果存在下列情形可以证明行为人没有诈骗故意的，不能以犯罪论处： （1）不知使用的是伪造、作废的信用卡的。 （2）误用他人信用卡或者虽系冒用但无非法占有他人财物的目的。 （3）善意透支。善意透支是允许的，因此不存在构成犯罪的问题。 　　（二）盗窃信用卡并使用的，应以盗窃罪认定。 　　（三）伪造信用卡并使用伪造的信用卡诈骗行为的定性问题。

• 问信用卡诈骗罪数额的认定标准
  

  根据相关法律规定，涉嫌下列情形之一的，应予追诉： 1、使用伪造的信用卡、以虚假的身份证明骗领的信用卡、作废的信用卡或者冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额在5000元以上的行为 刑法第一百九十六条第一款第(三)项所称“冒用他人信用卡”，包括以下情形：(一)拾得他人信用卡并使用的;(二)骗取他人信用卡并使用的;(三)窃取、收买、骗取或者以其他非法方式获取他人信用卡信息资料，并通过互联网、通讯终端等使用的;(四)其他冒用他人信用卡的情形。 2、恶意透支1万元以上的行为 持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”。有以下情形之一的，应当认定为刑法第一百九十六条第二款规定的“以非法占有为目的”：(一)明知没有还款能力而大量透支，无法归还的;(二)肆意挥霍透支的资金，无法归还的;(三)透支后逃匿、改变联系方式，逃避银行催收的;(四)抽逃、转移资金，隐匿财产，逃避还款的;(五)使用透支的资金进行违法犯罪活动的;(六)其他非法占有资金，拒不归还的行为。恶意透支的数额，是指在第一款规定的条件下持卡人拒不归还的数额或者尚未归还的数额。不包括复利、滞纳金、手续费等发卡银行收取的费用。

• 问什么是信用卡诈骗罪，信用卡诈骗罪的认定标准有哪些
  

  信用卡恶意透支构成犯罪的条件 1、发卡银行的两次催收; 2、超过三个月没有归还所前款项。派出了因为没有收到银行的催缴通知或者其他的催缴文书、而没有按时归还的行为。持卡人没有接到有关通知或者文书，而导致过了一定的期限没有归还的。不属于“恶意透支”。 恶意透支的数额： 1、数额在1万元以上不满10万元的，根据刑法第一百九十六条规定的，列为“数额大”; 2、数额在10万元以上不满100万元的，根据刑法第一百九十六条规定的，列为“数额巨大”; 3、数额在100万元以上，根据刑法第一九十六条规定的，列为“数额特别巨大”。

相关法律短视频查看更多

• 0'57
  信用卡诈骗罪量刑标准

  3,189人已观看

• 1'07
  信用卡诈骗罪最新立案标准

  1,583人已观看

• 1'00
  犯了信用卡诈骗罪量刑标准

  655人已观看

• 1'10
  信用卡诈骗罪量刑标准是什么

  811人已观看

相关普法查看更多

• 
  信用卡诈骗罪的认定标准

  201人已浏览

• 
  信用卡诈骗的认定标准

  146人已浏览

• 
  诈骗信用卡的认定标准

  255人已浏览

• 
  信用卡诈骗罪数额认定标准

  181人已浏览