执行中发现漏罪由谁侦查-法师兄

我国刑法第七十条规定:“被宣告缓刑的犯罪分子,在缓刑考验期限内……如果再犯新罪,撤销缓刑,把前罪和后罪所判处的刑罚,依照本法第六十四条的规定,决定执行的刑罚。”但对不是再犯新罪,而是发现漏罪,应如何处理,法律未明文规定。对此有两种意见,一种认为应当根据刑法第六十五条,对新发现的罪作出判决,把前后两个判决所判处的刑罚,依照刑法第六十四条规定,决定执行的刑罚。第二种意见认为,应当适用审判监督程序,另行组成合议庭重新审判。笔者同志第二种意见,理由是:刑法第六十五条规定的是“判决宣告以后,刑罚还没有执行完毕以前,”发现漏罪的处理办法,而缓刑是对判处的刑罚有条件地不予执行,所以,刑法第六十五条不是针对判处缓刑的人的。如果漏罪情节较为严重,需判实刑,试间实刑与缓刑如何并罚。如果两罪并罚超过三年有期徒刑,又怎能适用缓刑。如果撤销缓刑又与上述刑法第七十条不合。而判处缓刑又发现漏罪的人,应该说,他的坦白交代是不老实的,对这种人是不是适宜判处缓刑值得考虑。

答

公安机关在检察机关二次退回补充侦查期间，发现嫌疑人有其他犯罪事实的，应当重新计算侦查羁押期限。《公安机关办理刑事案件程序规定》（公安部令12...

答

拒不执行判决、裁定罪侦查由公安机关承担，公安机关可以通过调查、讯问证有、嫌疑人，勘验等的手段进行侦查。对于经人民法院主持达成的调解协议书生效...

逃税一般是由公安机关进行立案侦查，逃税是属于普通的刑事案件，执法人员在进行处理的时候就会结合案件的实际情况来进行处理，但此案件都是必须要有立案的标准，那么才可以进行合法的侦查。

判决宣告后，刑罚执行完毕前，被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。判决宣告以后，刑罚执行完毕之前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。

发现犯罪嫌疑人另有重要罪行的，应当立案侦查（并案），同时，自发现之日起依照《刑事诉讼法》第一百五十四条的规定重新计算侦查羁押期限。全案不受补充侦查时限的限制。一、《刑事诉讼法》第一百五十八条?1、在侦查期间，发现犯罪嫌疑人另有重要罪行的，自发现之日起依照本法第一百五十四条的规定重新计算侦查羁押期限。2、犯罪嫌疑人不讲真实姓名、住址，身份不明的，应当对其身份进行调查，侦查羁押期限自查清其身份之日起计算，但是不得停止对其犯罪行为的侦查取证。对于犯罪事实清楚，证据确实、充分，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名起诉、审判。二、《刑事诉讼法》第一百五十四条对犯罪嫌疑人逮捕后的侦查羁押期限不得超过二个月。案情复杂、期限届满不能终结的案件，可以经上一级人民检察院批准延长一个月。