相关问答
于的本质区别罪是指故意剥夺他人生命的行为,其所侵害的客体是他人的生命;故意伤害罪是指故意伤害他人身体健康的行为,所侵害的客体是他人的身体健康...
故意伤害罪与过失伤害罪的区别在于事情发生前或当时,主观意图是否故意要伤害对方,如果只是在争执过程中或其它情况下意外失手将对方伤害,则是过失伤...
大家都在问查看更多
刑事责任: 故意伤害致人轻伤的一般处三年以下有期徒刑、拘役或管制,致人重伤的处3至10年,致人死亡或有其它严重情节的处10年以上或无期、死刑。 过失伤害一般情况下要致人重伤或死亡才被追究刑责:重伤三年以下,死亡7年以下
致人重伤,过失与故意行为,应当按照理论与实际来认定。犯罪故意由两个因素构成:一是认识因素,二是意志因素。犯罪故意的认识因素是指明知自己的行为会发生危害社会的结果的主观心理状态。由此可见,认识因素是事实性认识与违法性认识的统一。犯罪故意的意志因素是指希望或者放任危害结果发生的主观心理态度。由此可见,意志因素是心理性意志与违法性意志的统一。《刑法》第十四条规定:明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望或者放任这种结果发生,因而构成犯罪的,是故意犯罪。故意犯罪,应当负刑事责任。《刑法》第十五条规定:应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生这种结果的,是过失犯罪。过失犯罪,法律有规定的才负刑事责任。
所示:刑法上的故意我记得有两个层面,一是认识因素,二是意志因素。认识因素简单的说,就是明知道此行为会发生危害行为。意志因素就是,希望或者放任此危害结果的发生。而由意志因素又可以分为直接故意与间接故意。直接故意就是希望、追逐一种积极的态度造成了危害结果的发生。间接故意就是,放任危害结果的发生,心态是无所谓,关键是他也还是认识到自己的行为会发生危害结果。这就是故意。 而过失就是主观上没有想去危害别人,出于自己的行为但是不小心的一种心态。分为疏忽大意与过于自信。如何判断这两种过失,关键是认定是否有预见的可能性。疏忽大意,是应当预见却没有预见,这是的应当预见应当考虑到行为人的工作,社会的生活,去工具的了解等等,应去考虑其具体的情况。而过于自信是,已经预见了却轻信能够避免,这里就要去考虑,行为人是否有做过避免危害结果发生的措失或者是否有为了避免结果发生有思考的一个过程等等。这就是过失。 再补充一点,如何区别是间接故意与过于自信过失的区别。其相同点是都是已经预见,但间接故意是放任的一种态度,而过于自信是不希望危害结果的发生,但没办法,他还是发生了。这就是为什么间接故意的刑罚比过失的刑罚较重的原因。立法者还是觉得故意对社会的罪过更大。 当然关于认识因素还有一些认定的标准,不然每个犯罪人都说没有认识到这个行为会犯罪就可以逃避法律了。比如,认识只要客观上一个社会上正常人都评价为违法性,包括只要认识到他的行为可能发生危害结果,认识到自己的身份,认识到行为的内容等。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
120人已浏览
105人已浏览
182人已浏览
169人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询