民事责任能力和民事行为能力区别-法师兄

(一)民事责任能力不是民事行为能力的下位概念因为当义务不完全履行可能会造成权利人的利益不能实现的异态情形故，法律必须做出以国家强制力来制止或补救的否定性评价，这就是责任，所以责任以义务为前提，是义务在实体法上的延伸。所以，受法律责任的条件是需有责任能力。责任源于义务，而有履行义务之资格才能涉及义务的履行，因此具有民事权利能力的逻辑演绎的结果，必然是具有民事责任能力。民事责任能力与民事行为能力，同为民事行为能力的下位概念，二者在位阶上等同且无必然联系。 (二)民事行为能力和民事责任能力的作用领域不同如前所述，民事行为能力制度的功能是为保护意志薄弱、意思能力不完全者从而使民事活动公平合法有效地进行。其核心在于行为源出自意思表示，且为追求法律的正当性评价，其作用领域是民事法律行为。而民事责任的产生，是以违反法定义务为前提，背离于法的正当价值，应发生于在侵权行为领域和违约领域。 (三)民事行为能力与民事责任能力的要件不同从比较法的视角考察，如：《德国民法典》第828条规定： (1)“未满7岁的未成年人，就其加害他人之损害，不负其责任。(3)已满7岁而未满18岁的人，对其施加于他人的损害，如在加害行为的当时，还没有认识其责任所必要的理解力，不对其负责。”和《日本民法典》第712条规定：“未成年人加害于他人时，如不具备足以识别其行为责任的认识和能力，不就其行为负赔偿责任。”，以上立法例表面上似乎都承认：民事行为能力是决定民事责任能力的存在与否的前提，但是，仔细分析则不难看出：《德国民法典》828条更加强调了“还没有认识其责任所必要的理解力，不对其负责”由此则可以推知立法者之真意就是：第828条中未满7周岁的人与已满18周岁的人相比，其差别在于欠缺生活经验和据常识对行为后果的判断的能力。所以本款规定之核心在于对欠缺相应的识别能力的强调，而非年龄是达到18周岁的红线。

答

公民的诉讼行为能力与其民事行为能力有着密切的联系，但在分类上，两者又不完全一致。公民的诉讼行为能力采用两分法：有诉讼行为能力和无诉讼行为能力...

答

一、先看两者定义民事权利能力是指法律赋予民事主体享有民事权利和承担民事义务的能力，也就是民事主体享有权利和承担义务的资格，是作为民事主体进行...

1、完全民事行为能力人----年满18周岁精神智力健康的成年人，另外年满16周岁但以自己劳动收入为主要生活来源来源的人被视为完全民事行为能力人。年满16周岁、精神健康的人为完全刑事责任能力人。2、限制民事行为能力人----已满10周岁，不满18周岁的未成年人和不能完全辨认自己行为的精神病人已满14周岁不满16周岁、精神健康的未成年人以及限制责任能力精神病人为限制刑事责任能力人。

民事权利能力与民事权利是既有联系又有区别的两个不同概念。二者区别如下：第一，民事权利能力是一种法律资格，是自然人取得民事权利的前提。自然人享有民事权利能力，并不等同于取得实际的民事权利。第二，民事权利能力是法律规定的，民事权利是自然人依据民事法律行为、事实行为、法律规定的事件或者法律规定的其他方式所取得的。第三，民事权利能力与自然人不可分离。自然人一旦出生，即具有民事权利能力，死亡是自然人丧失民事权利能力的唯一法定事由，并且民事权利能力不、得以任何方式予以转让，也不能抛弃或者继承。

一、公民的民事权利能力的行为能力 1公民的民事权利能力的概念、特征。公民的民事权利能力是法律赋予公民从事民事活动，享有民事权利和承担民事义务的资格，包含两种含义，一是主体资格，二是主体享有权利的范围。应区别民事权利能力和民事权利的概念。公民的民事权利能力有如下特征：（1）主体的平等性；（2）内容的完全性和广泛性；（3）权利能力和义务能力的统一性；（4）民事权利能力实现的物质保障性；（5）权利能力的不咳转让性。 2、公民的民事权利能力的开始、终止公民的民事权利能力始于出生、终于死亡。 3公民的民事行为能力的概念、特征。公民的民事行为能力是公民以自己的行为取得民事权利、承担民事义务的资格。包括四个方面的内容：意思能力、取得权利的能力、处分权利的能力。承担责任的能力。公民的民事行为能力有如下特征：（1）由国家法律确认；（2）与公民的年龄和智力状态相联系（3）非依法定条件的程序，他人不得限制和取消。 4公民的民事行为能力的种类（1）完全民事行为能力；十八周岁且智力正常。16到18周岁可视为。（2）限制民事行为能力；10到18岁之间，不能完全辨认或控制自己的行为。（3）无民事行为能力。10周岁以下，完全不能辨认或控制自己的行为。