债权转让是否合规?-法师兄

首先来看，如果债权转让一刀切，出借人之间的债权转让功能会在广东省的各个网贷平台中被迫禁止。对于出借人而言，这无疑是一个“噩耗”，尤其是在平台进行半年以上长期投资的出借人，如果没有债权转让的功能，那么出借人无法在急需这笔投资资金的时候，尽快实现资金赎回。在某种程度而言，限制债权转让，对出借人的影响甚至超过了对网贷平台的影响。其次，我们来看，债权转让一刀切的政策，真的是遵循于《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》的规定吗?在《暂行办法》中对于相关内容的规定。在《暂行办法》中，分别通过第十条第六款和第八款细则，规定网贷机构不得从事将融资项目的期限进行拆分;不得开展类资产证券化业务或实现以打包资产、证券化资产、信托资产、基金份额等形式的债权转让行为。但是出借人通过网贷平台“债权转让”功能所执行的债权转让，并不包含于上述规定范围内。因此，一刀切的政策，根据《暂行办法》来看，似乎没有真正明确的依据。

答

1、债权债务转让是符合财务规定的，公司企业在进行业务合并或者重组时可以将债权和债务进行转让。 2、债权的有效存在是债权转让的前提。以无效的债...

答

公司的债权债务由公司承担，股东以其出资对公司承担债务，所以公司作为股东转让股权的，不会转让公司的债权债务。...

网贷债权只要是属于合法有效的债权，那就是可以转让的，其转让行为合法。合同法明确规定如下情况不得转让债权： 1、根据合同性质不得转让。例如由担保合同而产生的债权，由于担保合同是从合同，由从合同所产生的权利是从权利，从权利只能随主权利一同转移，因此，根据担保合同的性质，担保债权不能单独转让。 2、按照当事人约定不得转让。这有两种情况：其一是禁止性约定，即合同中明确约定不得转让；其二是限制性约定，即对转让规定了条件或期限等，在条件未满足或期限未届至时，不得转让。例如，合同中规定转让必须经过合同另一方同意，则未经对方同意，不得转让。法律依据：《合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。

1、当事人约定不得转让的债权要求这种约定须在转让之前订立，否则，该约定无效。且该约定不得对抗善意第三人，如果债权人违反双方禁止转让的约定，将债权转让给善意第三人，善意第三人可取得该债权。 2、依合同性质不得转让的债权这类债权要么与债权人的人身有不可分割的关系，要么基于债权人与债务人间的信任关系产生，如扶养请求权、雇主对于雇员、委托人对于代理人的债权、不作为债权等。对这类债权转让，应按无效处理。需注意的是，一般认为，由性质上不得转让的债权所生的损害赔偿请求权，可以转让。 3、法律规定不得转让的债权国家以法律禁止转让的，违反禁止性规定的，合同当然无效。在我国禁止转让债权多以行政规章形式出现，如下列资产不得对外公开转让： (1)债务人或担保人为国家机关的不良债权; (2)经国务院批准列入全国企业政策性关闭破产计划的国有企业债权; (3)国防、军工等涉及国家安全和敏感信息的债权以及其他限制转让的债权。

债权转让是否有效，关键是需要结合实际去判断该债权是怎样去转让的啊，并且一般，债权转让不需要债务人同意，只需要告知债务人。