票据诈骗和贷款诈骗主要区别，票据诈骗与贷款诈骗量刑标准-法师兄

要解决这一问题，必须首先明确票据贴现的性质。我国《贷款通则》第9条规定:“票据贴现，系指贷款人以购买借款人未到期商业票据的方式发放贷款。”由此可知，在我国，票据贴现不仅是一种票据交易行为，同时还是商业贷款的形式之一。因而上述行为的实施，一方面损害了票据的信用，破坏了票据的正常流通秩序；另一方面，又扰乱了金融机构的正常信贷秩序，侵害了金融机构的财产所有权。所以，上述行为既符合票据诈骗罪的特征，又齐备贷款诈骗罪的构成要件，其行为的实施必然同时触犯票据诈骗罪和贷款诈骗罪两个罪名，从而构成刑法理论上的“想像竞合犯”。按照“从一重罪处断”的想像竞合犯的处理原则，一般以票据诈骗罪论处。第二，对于使用伪造、变造、假冒、作废的票据进行担保，诈骗银行贷款的行为，应当如何定性

答

关于票据诈骗罪量刑标准票据诈骗罪定义如下：票据诈骗罪（刑法第194条第1款），是指以非法占有为目的，利用金融票据进行诈骗活动，骗取财物数额较...

答

客观方面的表现不同:票据诈骗罪主要发生在票据交易活动中使用伪造、变造、作废的票据直接支付合同的款项，从而进行诈骗。要达到其非法占有的目的，必...

1、客体要件犯罪客体：是国家的金融管理秩序和银行或其他金融机构的贷款、票据承兑、信用证、保函等的安全。这里的“银行”，包括中国人民银行和各类商业银行。 2、客观要件客观方面：在向银行申办贷款的过程中采取了欺骗手段。 3、主体要件犯罪主体：通常是贷款人，但若担保人、银行职员等帮助贷款人出谋划策，掩盖真相、提供虚假材料等的，也可能构成本罪的共犯。 4、主观要件主观方面：应该为故意，即积极采取欺骗手段，追求获得贷款归贷款人使用的目的。如果贷款人主观上有将贷款占为己有，不再归还的目的，则应当构成贷款诈骗罪。

l、自然人犯本罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役、并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑、并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产;数额特别巨大并且给国家和人民利益造成重大损失的、处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。所谓情节严重，是指诈骗数额巨大或者具有其他严重情节。所谓数额巨大，参照《解释》规定：是指个人诈骗数额达5万元以上，单位诈骗金额达30万元以上。至于其他严重情节，一般是指进行票据诈骗集团的首要分子;多次进行票据诈骗、恶习不改的;因其诈骗造成受害人巨大经济损失的;诈骗票据款项用于其他违法犯罪活动的;等等。所谓情节特别严重，是指诈骗数额特别巨大或者具有其他特别严重情节。个人诈骗数额达到l0万元以上，单位诈骗达到l00万元以上的，参照《解释》规定，即可认定为数额特别巨大。至于其他特别严重情节，主要是指以票据诈骗为常业的，因其诈骗造成他人特别巨大经济损失的，属于惯犯、累犯或多次作案的，具有多个严重情节的，等等。 2、单位犯本罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役;数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。答票据诈骗罪的量刑标准是什么和票据诈骗罪判处多少年这个问题

合同诈骗罪和票据诈骗罪作为存在法律竞争关系的两个独立罪，非常容易混淆。司法实践中，一些票据诈骗犯罪往往借助经济合同的形式，而一些合同诈骗犯罪也会采取以价值基础不真实的票据作为担保或者支付手段，因此，这些诈骗犯罪案件，既牵涉到经济合同，又与金融票据相关联。合同诈骗罪与票据诈骗罪都是以非法占有他人财物为目的的，但是两者犯罪构成的要件是不同的。合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中，以虚构事实或隐瞒真相的方式，欺骗对方当事人的财产，金额较大的行为。票据欺诈罪是指以非法占有为目的进行金融欺诈活动，金额大的行为在犯罪对象中，两者都是复杂的对象，侵犯了他人的财产所有权，但合同欺诈罪侵犯了国家的合同管理制度，票据欺诈罪侵犯了国家的票据管理秩序。从客观方面来看，合同诈骗罪的手段主要是利用合同将他人的财物据为己有或逃匿；而票据诈骗罪主要利用票据骗取他人财物；另外，在合同诈骗罪中，被骗人往往自愿交出财物以履行“合同”，而票据诈骗罪往往是被骗人误以为交易已经完成，而履行自己的“付款”义务。