精神损害赔偿的构成要件是什么？-法师兄

1、精神损害赔偿的成立要件是：侵权人客观上实施了侵害被侵权人权益的违法行为。侵权人主观上有过错。侵权行为导致了精神损害的事实发生。违法行为与精神损害事实之间的因果关系。 2、法律依据：《民法典》第一千一百八十三条侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。

答

从精神损害赔偿的定义可知，其是对行为人的侵害行为造成的精神损失的抚慰，属于侵权责任的承担方式。既然精神损害赔偿归属侵权责任范畴，那么，其成立...

答

违法行为是指公民或者法人违反法定义务、违反法律所禁止而实施的作为或不作为。违法行为作为构成精神损害赔偿责任的要件之一，其主要特征是违法性，表...

犯罪中没有精神损害赔偿。最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十八条规定，被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财产被犯罪分子破坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人和近亲属有权提起附带民事诉讼。人民法院不予受理因犯罪侵犯提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的。

应当具备下列条件：一、有损害后果，即因人格权益等有关民事权益遭受侵害，造成受害人非财产上损害；二、有违法侵害自然人人格和身份权益的侵权事实；三、侵权事实和损害后果之间具有因果关系；四、侵权人主观上有故意和过失。从精神损害赔偿的定义可知，其是对行为人的侵害行为造成的精神损失的抚慰，属于侵权责任的承担方式。既然精神损害赔偿归属侵权责任范畴，那么，其成立的前提即是侵害行为符合侵权行为的构成要件，也即该行为应具有违法性。这里的违法既包括形式的违法侵害（不法）及实质的违法侵害（不当）。违背善良风俗较诸“侵害他人权利”更具有不法内容，可称之为加重的违法性。虽然侵害他人人身权益的行为一般都具有违法性，但不排除特定情形下的某些侵害行为具有正当性、合理性。学理上将之统称为违法阻却行为。所谓违法阻却行为是指表面具有违法性，但基于行为本身的正当性、合理性，法律特别规定其不具有违法性的行为。违法阻却行为虽然造成侵害后果，但基于其不具有违法性，故不成立侵权行为，自然也就无承担侵权责任可言。

离婚精神作为侵权损害赔偿的一种，其构成要件与侵权损害赔偿一致，也就是： 1.有违法行为违法行为是指公民或者法人违反法定义务、违反法律所禁止而实施的作为或不作为。违法行为作为构成精神损害赔偿责任的要件之一，其主要特征是违法性，表现在离婚案件中，因配偶一方之违法行为致使婚姻关系破裂而离婚，即为有违法性存在，主要指：重婚、有配偶者与他人同居、实施家庭暴力、虐待、遗弃家庭成员等导致婚姻关系破裂的违法行为。 2.有损害事实“损害事实是指一定的行为致使权利主体的人身权、财产权受到侵害，并造成财产利益和非财产利益的减少或灭失的客观事实”。它是确定精神损害赔偿责任的必备要素，是构成精神损害赔偿责任的前提。只有一方当事人遭受精神损害的事实客观存在，才能产生精神损害赔偿责任。 3.有因果关系在侵权损害的因果关系中，存在直接因果关系和间接因果关系，表现在离婚案件中亦如此。配偶一方实施的重婚、饼居、通奸、虐待、遗弃等违法行为,是导致婚姻关系破裂而离婚、造成无过错方遭受精神损害的直接原因。当然，也不排除有些精神损害后果是通过间接的形式表现出来的。在离婚案件中，有时配偶一方实施违法行为并不是直接针对另一方，如一方因盗窃罪被判长期徒刑，其行为可能伤害夫妻感情，给无过错方造成极大的精神损害。因此，只要配偶一方有违法行为存在，并且这种行为导致了无过错方的精神遭受损害，无论这种损害事实是直接原因还是间接原因造成的，均应认定违法行为与损害事实之间有因果关系。 4.主观上有过错这里的过错包括故意和过失两种形式。故意侵害他人精神利益的要承担民事责任，同样过失侵害他人精神利益的也应承担民事责任。表现在离婚案件中，过错方主观上应有意图违反婚姻法或其他法律，伤害夫妻感情，导致家庭破裂的故意或过失，客观上应有实施如重婚、拼居、通奸、虐待、遗弃等违法行为。