相关问答
对于诽谤行为,如果当事人没有足够的证据证明存在诽谤的事实的,就不能因诽谤的行为而要求对方承担相应的法律责任。...
对于诽谤行为,如果当事人没有足够的证据证明存在诽谤的事实的,就不能因诽谤的行为而要求对方承担相应的法律责任。...
大家都在问查看更多
监督公权,是我国宪法赋予公民的一项重要权利。但个别地方有的领导面对公众的批评和质疑,往往动用司法机关,甚至有的所谓“诽谤案”、本属自诉性质而被“公办”,“诽谤”罪名成了权力者自保以打压舆论监督的工具,既扭曲法律又损伤了司法的公信力,给舆论监督蒙上了一层权力的阴影。
监督公权,是我国宪法赋予公民的一项重要权利。但个别地方有的领导面对公众的批评和质疑,往往动用司法机关,甚至有的所谓“诽谤案”、本属自诉性质而被“公办”,“诽谤”罪名成了权力者自保以打压舆论监督的工具,既扭曲法律又损伤了司法的公信力,给舆论监督蒙上了一层权力的阴影。
收集口头诽谤的证据最为方便快捷的是视频音频资料的收集,比如加害人在正在捏造并散布受害人的虚假事实时,可以用手机或其他录音设备进行录音录像及拍照;邀请听到的人作为证人,跟他们聊天时可以将话题引入你需要的内容,并进行录音固定成证据。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
213人已浏览
112人已浏览
196人已浏览
266人已浏览
网友热门关注