交通事故认定不服刑事上诉状的范本是如何的？-法师兄

上诉状上诉人：姓名、性别、民族、出生年月、工作单位、职业、住址、联系方式被上诉人：姓名、性别、民族、出生年月、工作单位、职业、住址、联系方式。上诉人因与被上诉人道路交通事故赔偿一案，不服XXXX区人民法院于XXXX年XX月XX日作出的（XXXX）XX民一初字第XX号判决，现提出上诉。上诉请求：一、撤销XXXX区人民法院作出的（XXXX）XX民一初字第XX号判决；二、依法对事故责任作出正确划分；三、对被上诉人重新进行伤残等级鉴定；四、依法查清被上诉人的损失数额，并对上诉人的赔偿责任作出正确判决。上诉理由：一、审判决对交通事故责任承担比例的认定错误。一审法院认定被上诉人承担XX％的比例偏低。依据《道路交通安全法》第73条规定，交通事故责任认定是处理交通事故的重要证据，但不是民事责任的划分标准。在此次交通事故中，上诉人虽有责任，但是该起交通事故的引起最主要还是由于被上诉人违法交通规则，所以应当判决被上诉人承担XX%的责任。二、被上诉人的伤残等级鉴定是由一个不具有相关资质的鉴定机构作出的，所以对其的伤残等级鉴定不能作为本案证据使用。三、被上诉人的户口是农村户籍，虽然他现在在城镇生活，可是未居住满按。根据我国法律规定，农村户籍的人赔偿标准要按照城镇居民计算的话，他必须在发生交通事故时已经在城镇居住满一年以上，且在城镇有固定收入。被上诉人是从XXXX年XX月搬到城镇居住的，迄今还未住满一年，所以被上诉人的赔偿标准不能按照城镇居民的标准计算。综上所述，XX法院第一审没有查明案件事实，结果显失公平，请求二审法院给予一个公正、合理的判决。此致 XXXX中级人民法院上诉人： XXXX年XX月XX日以上内容就是关于交通事故认定不服刑事上诉状，如果您还有什么问题欢迎咨询律师。

答

上诉人：姓名、性别、民族、出生年月、工作单位、职业、住址、联系方式被上诉人：姓名、性别、民族、出生年月、工作单位、职业、住址、联系方式。 ...

答

上诉人(原审被告)：××，男，汉族，1982年5月17日出生，住河南省××××。被上诉人(原审原告)：×××，男，汉族，1979年10月4日...

(刑事公诉案件被告人、刑事自诉案件自诉人、刑事附带民事案件原告人或被告人用) 上诉人：填写姓名、性别、出生年月日、民族、籍贯、职业、工作单位和职务、住址等基本情况。被上诉人(刑事自诉案件自诉人或被告人、刑事附带民事案件原告人或被告人，刑事公诉案件被告人提出上诉者不列被上诉人)：填写姓名等基本情况。上诉人因_____________一案，不服________________人民法院______年_______月_________日()字第________号刑事判决(或裁定)，现提出上诉。上诉请求：填写具体的上诉请求上诉理由：对一审判决或裁定不服的具体内容，阐明上诉的理由和法律依据。此致 __________人民法院上诉人：代书人：年月日附：本上诉状副本份。

1.二审判决是终审判决了，没有上诉程序。 2、新民诉法第178条规定，当事人不服生效民事判决的，可向上级人民法院申请再审。你可以向省法院申请再审，只要材料齐全，符合形式要件，省法院应当受理。 3、省法院立卷后，一般由立案庭对你的申请再审事由是否成立进行审查，也就是说看是否符合民诉法第179条的情形。审查后一般的处理结果是：一是认为你的理由不成立，裁定驳回你的再审申请；二是认为原审确有问题，指令中院再审或者直接提审。 4、如果裁定再审或提审的，那就是由再审法院的审判监督庭来审理这个案子，并作出实体判决。需要说明的是，再审结果可能也会和二审判决一样，因为启动再审是看你的再审申请是否符合法定事由，而非案件判决结果错误。 5、另外申请检察院民行处抗诉也是个不错的选择，检察院抗诉的案件，法院必须要启动再审程序。

上诉人(原审被告)：××，男，汉族，1982年5月17日出生，住河南省××××。被上诉人(原审原告)：×××，男，汉族，1979年10月4日出生，住郑州市惠济区××××。上诉人因不服郑州市金水区人民法院做出的(×××)金民一初字第×××号民事判决书，故提出上诉。上诉请求一、依法撤销一审判决，并查明事实，依法改判二、一二审的诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由原一审法院认定事实不清，证据不足且适用法律上存在诸多错误，主要体现在以下几个方面：一、一审判决对赔偿责任的承担比例认定错误。一审法院认定上诉人承担80%的赔偿比例偏高。依据《道路交通安全法》第73条规定，交通事故责任认定是处理交通事故的重要证据，但不是民事责任的划分标准。在此次交通事故中，上诉人与被上诉人都存在过错，并且都为机动车辆方，交通事故认定书中，上诉人虽负该事故的主要责任。但是，综合事故情况，一审法院判决上诉人承担80%的赔偿比例过高，上诉人认为根据客观事实情况，应承担60%赔偿责任。二、一审法院认定的医疗费6043.51元证据不足,事实不清,判决显示公平。在开庭审理过程中，被上诉人虽然提供了6张医疗票据，但其中3张只是复印件，无法客观公正的证明医疗费用的事实情况。在质证阶段，未提供原件核对其真实性，上诉人当庭不予认可。根据民事诉讼证据的若干规定，无法与原件、原物核对的复印件、复制品不能单独作为认定案件事实的依据。