相关问答
离婚净身出户的条件就是对方同意净身出户。因为没有法律规定离婚要净身出户。即使是一方的过错行为导致的离婚,无过错方也只有请求过错方赔偿的权利,...
通常,离婚时财产分割遵循以下原则:若能双方协商一致,或者签署有真实有效的内部协议,则尊重当事人的意思表示;无法达成一致意见,由法院综合考虑多...
大家都在问查看更多
二人协商,一方愿意净身出户,法律上来说一般没有强制的,即使一方出轨等,法律规定可减少或不分夫妻共同财产。但是事实操作中,这类事情一般至多是少分一些,而且数额一般比较小。婚姻关系中一方有外遇出轨,属于违反《婚姻法》规定的夫妻忠诚义务,属过错方。我国《婚姻法》第四十七条规定:“离婚时,一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产,或伪造债务企图侵占另一方财产的,分割夫妻共同财产时,有前述行为的一方,可以少分或不分。”注意,仅仅只是“可以”少分或不分,就是说也可不这么分,甚至多分也不违反法律规定,由此可以看出,出轨与财产分割没有法律上的必然联系。所以说,一般情况下如果不是有过错一方自愿净身出户的话,无过错方很难通过法律手段使其净身出户。
稍懂法律常识的人都知道,上门女婿离婚,拥有平等的分割财产权,任何人不得肆意剥夺那么,究竟在哪些情况下,男女双方离婚,才有可能净身出户呢? 通常,离婚时财产分割遵循以下原则:若能双方协商一致,或者签署有真实有效的内部协议,则尊重当事人的意思表示;无法达成一致意见,由法院综合考虑多方面因素,进行判决分割财产——原则上双方平均分割;倾向于保护为家庭付出较多者利益,往往可以多分;另外无过错方可以主张损害赔偿,无论是物质赔偿还是精神赔偿,分割财产时都能获得一定优胜权 也就是说,如果协议离婚中,入赘女婿自愿或答应净身出户,法律并不干涉在诉讼离婚中,男女双方签署协议,以其他权益作为交换条件,约定男方净身出户,只要不违背社会公序良俗,不违反法律禁止性规定,同样视为有法律效力;或者法庭调解时,男方自动放弃分割财产的权利主张,则有可能净身出户 由此不难看出,不管在任何情况下,男女双方离婚时,双方都有权获得财产权益;只要双方尚未达成一致意见,入赘女婿没有自动放弃财产权,净身出户的可能性近乎为零当然,如果离婚时入赘女婿稀里糊涂选择净身出户,事后得知法律规定反悔了,除非女方存在隐藏或者转移财产等法定情形,否则要求重新分割财产,胜算的把握微乎其微
净身出户有法律效力。夫妻双方可以约定结婚以前及婚姻关系存续期间所得的财产归属,例如归各自所有、共同所有、部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定,对双方具有约束力。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
120人已浏览
271人已浏览
787人已浏览
179人已浏览
网友热门关注