相关问答
对管辖权异议的裁定不服,可以上诉。《民诉法》 第一百四十七条 第二款,当事人不服地方人民法院 第一审裁定的,有权在裁定书送达之日起十日内向上...
民事诉讼法第140条规定,对人民法院就管辖权异议所作的裁定,当事人可以提出上诉。对驳回管辖权异议的裁定可以上诉,没有分歧,但对于移送管辖的裁...
大家都在问查看更多
管辖权异议,是指当事人认为受诉法院或受诉法院向其移送案件的法院对案件无管辖权时,而向受诉法院或受移送案件的法院提出的不服管辖的意见或主张。通常来说,受诉法院收到当事人提出的管辖权异议后,应当认真进行书面审查,必要时需召集双方当事人听证。对当事人所提出的管辖权异议,区别情况作出不同的处理: 当事人就地域管辖权提出异议。经审查,异议成立的,受诉法院依照我国《民事诉讼法》第三十八条的规定,裁定将案件移送有管辖权的法院处理;异议不成立的,裁定驳回。当事人对裁定不服的,可以在裁定书送达之日起5日内向上一级法院提出上诉。根据《民事诉讼法》第154条和164条的规定,当事人对管辖权异议裁定不服的,有权在裁定书送达之日起十日内上诉。前文已经述及,法院对管辖权异议的裁定有两种,其一为驳回异议的裁定,其二为异议成立时移送至有管辖权的法院审理的裁定。前者的当然主体是申请人,后者为申请人的相对方。
你所述情况如属于有关管辖权问题的审理,则根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条的规定,法院对当事人提出的有关管辖权的异议,应当审查,审查后作出移送管辖或驳回的裁定。 根据该法第一百四十条的规定,当事人对法院有关管辖权异议的裁定可以上诉,上一级法院对管辖权异议的上诉案件可以只作书面审理并作出裁定。
法院对管辖权异议审查后,认为异议成立的,即移送至有管辖权的法院,若有管辖权的法院为两个或以上时,法院则依职权迳行移送至其认为合适之法院。这种做法,遭到理论界的批评,认为这种做法剥夺了原告选择管辖法院的权利,也违背了民事诉讼的肇始由原告发动的原理。对异议成立时的处理,也可纳入到附带诉讼模式中去,在询问当事人后再由法院作出决定,如果双方当事人对移送的法院不能达成一致意见时,则依管辖法院由原告选择的原则处理,采纳原告的意见。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
168人已浏览
157人已浏览
135人已浏览
110人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询