民法典的规定和如何区分合同诈骗案-法师兄

认定合同诈骗罪，最主要的是应当划清经济诈骗与合同纠纷的界限。经济合同纠纷是指合同双方当事人有具体履行合同的主观目的，签订合同后，在签订、履行合同的过程中，由于客观原因导致合同内容无法全部或部分履行，无法归还对方当事人已经交付的财物或者其他的争议。合同诈骗罪与经济合同纠纷的主要区别在于：（一）签订合同的目的不同。前者是以签订合同为手段，从而达到非法占有对方财物的目的。而后者不具有这种目的，主观上是为了履行合同。（二）采取的手段不同。前者是虚构事实，设计骗局，签订合同是假，骗财是真；而后者签订合同则有一定的事实根据，具备一定的物质基础。（三）履行合同的能力不同。前者根本没有履行能力，或者有履行能力也不想履行合同；而后者则有全部或者部分履行能力。（四）合同所得财物去向不同。前者往往将骗得的钱财大肆挥霍，或者将钱挪作其他非法经营之中；而后者则用于正常性经营。（五）未能履行合同的原因不同。前者是由于行为人根本不想履行合同而未履行；后者则是由于出现了行为人意料之外的原因而未能履行。各位可以适当了解一下。由于经济诈骗往往就是指的诈骗罪，因此涉及到经济诈骗量刑标准的时候，其实主要也就是指的《刑法》中关于诈骗罪的量刑规定。此时需要结合实际的犯罪数额、情节做出处罚才行。

答

骗取数额较大的公私财物的行为，用虚构事实或者隐瞒真相的方法。如果签合同是为了达到骗取公私财物为目的这个主要看签订合同时的动机和目的了。否则一...

答

【1】经济合同案是民事纠纷，另外一方有履行合同的意思表示，由于其他原因导致无法履行；【2】合同诈骗案是刑事案件，行为人通过合同的方式达到其骗...