相关问答
防卫过当构成犯罪,应当承担刑事责任。视情节轻重,可能会被判刑。根据《刑法》第二十条规定:为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权...
正当防卫过度责任: 防卫过当,是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。防卫过当具有两方面的特征:一、在客观上表现...
大家都在问查看更多
刑法第20条规定:“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他利益免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。”需要注意的是,正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,姬钉灌固弑改鬼爽邯鲸应当负刑事责任,但是应当减轻或免除处罚。例如甲赤手空拳打乙,乙直接掏出一把枪把甲毙了,那么乙的行为属于防卫过当,构成故意杀人罪,但量刑上应减轻处罚。综上,您所说的案例中应当区分是属于正当防卫还是防卫过当(您没有给出具体案情),从而分别定论。
刑法第20条规定:“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他利益免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。”需要注意的是,正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,姬钉灌固弑改鬼爽邯鲸应当负刑事责任,但是应当减轻或免除处罚。例如甲赤手空拳打乙,乙直接掏出一把枪把甲毙了,那么乙的行为属于防卫过当,构成故意杀人罪,但量刑上应减轻处罚。综上,您所说的案例中应当区分是属于正当防卫还是防卫过当(您没有给出具体案情),从而分别定论。
正当防卫和防卫过当在时间条件、主观条件、对象条件上等等是一致的,但是在限度条件上却截然不同。正当防卫必须是没有明显超过必要限度,防卫行为必须在必要合理的限度内进行,否则就构成防卫过当。限度条件需要从以下几个方面来理解: 1、不法侵害的强度。 2、不法侵害的缓急。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
173人已浏览
178人已浏览
253人已浏览
219人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询