相关问答
双倍违约金不具有法律效力。当事人只能要求对方按照合同约定支付违约金,不能要求对方支付双倍违约金。违约金约定过低的,可以向法院申请增加。 根据...
《》第114条第二款规定,一方当事人可以请求人民法院或者机构予以增加或减少违约金。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问...
大家都在问查看更多
1、这样的约定不违法,只要双方同意并签字或盖章确认就是有效的。 2、如果合同当事人在合同中没有约定违约金的,违约金等于违约所造成的实际经济损失。 3、当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,给对方造成损失的,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益,但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
合同约定的违约责任中存在有部分约定为合同违约双倍赔偿的表述,从字面理解上该约定已经十分清晰,但在实际发生争议后,这种表述极易产生理解上的歧义。《》规定当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。合同违约双倍赔偿的法律依据是《民法典》当事人可以参照《民法典》约定的一方向另一方给付作为债权的担保。履行债务后,定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务,无权要求返还定金;收受定金的一方不履行约定的债务的,应当双倍返还定金。现行法律仅仅针对定金条款设立了明确的双倍赔偿标准,至于约定的双倍赔偿法律虽不禁止,但需要明确赔偿的基数为具体数字还是因违约造成的实际损失。一种是明确的数字,一种是需要证明产生损失的金额。两种约定对于举证责任、证明标准均存在较大差异,需要结合具体情况进行分析。
法律中有关于双倍返还定金的相关规定,不存在双倍返还违约金,也就是在发生违约的情况下,法律不支持双倍违约金的约定。 如果合同当事人在合同中没有约定违约金的,违约金等于违约所造成的实际经济损失。 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,给对方造成损失的,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益,但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的,依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。 ( 2)合同法(自2021年1月1日起废止)规定当事人可以对违约金进行约定。 第一百一十四条,当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的,违约方支付违约金后,还应当履行债务。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
116人已浏览
118人已浏览
125人已浏览
156人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询