我弟刺伤钱三的行为是否属于正当防卫，正当防卫的证据效力如何认定

大家都在问查看更多

• 问正当防卫的证据如何认定
  

  1、：看是否符合正当防卫的五个条件，即前提、时间、目的、对象、限度。正当防卫的证明责任在于防卫一方，办案机关只要有证据证明被告人施了伤害行为、致人轻伤以上就完成证明责任、可以追究责任。 2、律师研究全案证据后才能找到足够多对被告人有利的情节－－无罪理据或者二十几个从宽情节要逐一核对、以争取好的处理结果或者刑期。全案证据上百页，现在没办法判断。 第一时间委托专做刑事辩护业务的律师处理。因为最终是否能得到一个好的处理结果，要看是否能找到“所有”对被告人有利的事实和情节、并“及时”向办案机关简明、扼要、有理、有据、有力地说清楚－－这需要一定的刑事法律素养和辩护语言技巧

• 问假想防卫是否属于正当防卫？
  

  假设防卫不是正当防卫。 （1）正当防卫是指保护国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的非法侵害； 制止非法侵害，对非法侵害人造成一定损害的防卫行为。 （2）正当防卫的建立要求存在实际的非法侵害，假设防卫是指不存在实际的非法侵害； 假设防卫的行为人误以为存在，对他人实施的侵害行为。因此，假设防卫不是正当防卫，不符合正当防卫的前提条件。

• 问家庭暴力中如何认定防卫行为是正当防卫
  

  2015年最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于依法办理家庭暴力犯罪案件的意见》第19条指出：要准确认定对家庭暴力的正当防卫。为了使本人或者他人的人身权利免受不法侵害，对正在进行的家庭暴力采取制止行为，只要符合刑法规定的条件，就应当依法认定为正当防卫，不负刑事责任。防卫行为造成施暴人重伤、死亡，且明显超过必要限度，属于防卫过当，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。 认定防卫行为是否“明显超过必要限度”，应当以足以制止并使防卫人免受家庭暴力不法侵害的需要为标准，根据施暴人正在实施家庭暴力的严重程度、手段的残忍程度，防卫人所处的环境、面临的危险程度、采取的制止暴力的手段、造成施暴人重大损害的程度，以及既往家庭暴力的严重程度等进行综合判断。

相关法律短视频查看更多

• 1'01
  无过当防卫与正当防卫的区别

  2,882人已观看

• 1'30
  正当防卫标准

  9,029人已观看

• 1'14
  如何区分正当防卫与紧急避险

  1,023人已观看

• 1'09
  正当防卫致人轻伤会判刑吗

  653人已观看

相关普法查看更多

• 
  正当防卫属于正当防卫吗

  352人已浏览

• 
  事后防卫是否属于正当防卫

  499人已浏览

• 
  防卫挑拨是否属于正当防卫？

  230人已浏览

• 
  防卫过当属于正当防卫吗

  271人已浏览