你好请问法院撤诉裁定是咋回事-法师兄

对于法院撤诉裁定是咋回事，在民事诉讼中，经人民法院传票传唤，原告有义务按时到庭，配合人民法院的工作，使案件得到及时、正确的处理。但在审判实践中，原告经传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，或者未经法庭许可中途退庭的现象屡见不鲜。对此，中华人民共和国民事诉讼法第一百二十九条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。这是对民事诉讼中原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的法律规定。据此规定，人民法院在审理民商事案件时，对原告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，被告又无反诉的，可以按撤诉处理。这里所讲的“可以按撤诉处理”，其含义包括两个方面：一是对符合撤诉条件的，人民法院应当按撤诉处理；二是对不符合撤诉条件的，人民法院不能按撤诉处理。也就是说，对原告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，被告又无反诉的，是否按撤诉处理，不能一概而论，要根据案件的具体情况，审查确定。然而，由于原告不到庭，庭审未能正常进行，原告不到庭的原因和情况难以查明和判断。审判实践中，也不乏有为了图省事，只要原告不到庭，法官就按撤诉处理的情况。也有些案件，原告不到庭是有正当理由的，按撤诉处理，也未必能体现当事人的真实意思。当然，基于法官的素质和能力，也难免会出现一些审查处理不当，而裁定按撤诉处理的情况。按撤诉处理不同于原告撤诉，原告撤诉是其处分诉权；按撤诉处理，是人民法院审理案件的一种结案方式，具有强制性。如果法院裁定按撤诉处理出现不当，势必会影响到当事人的利益或社会公共利益。比如：离婚案件中，因原告不到庭而裁定按撤诉处理后，原告再次起诉要等到六个月之后。解除同居关系案件的原告不到庭，按撤诉处理必然不能解除非法同居关系，不仅当事人之间的矛盾得不到解决，也会留下不安定的因素。申请宣告无效婚姻案件原告不到庭，一旦按撤诉处理，就会使“违法婚姻合法化”。当然，也有一些案件，按撤诉处理可能会侵害到国家或社会公共利益。对于原告不到庭的原因，有的原告是为了规避法律而故意不到庭参加诉讼；也有作为当事人的原告有正当理由未能按时到庭，尚未及说明情况，法院已经裁定按撤诉处理。基于上述原因和理由，笔者认为，法院裁定按撤诉处理不同于法院裁定准予原告撤诉，法院准予原告撤诉的裁定是终局裁定。按撤诉处理的裁定，其效力要区别对待：对原告不履行缴费义务，法院裁定按撤诉处理的，本诉终结，原告可以另行起诉。原告无正当理由不到庭，法院裁定按撤诉处理的，应当准许当事人上诉。如果一审期间原告不到庭有正当理由，或者其他原因法院一审裁定按撤诉处理不当，二审法院可依法予以纠正，以减少和避免因一审裁定不当给案件当事人造成影响和损失，有效保护案件当事人、国家或社会公共利益。

答

按照相关规定，那个撤回上诉刑事裁定书的问题，当事人在上诉期内撤回上诉的，一审判决应在上诉期满后即时生效上诉期满后撤回上诉的，需要经过二审法...

答

(2***)乐民终字第***号上诉人(原审原告)：许*，女，生于1972年7月19日，汉族。被上诉人(原审被告)：辛**，男，生于198...

1】上诉人，被上诉人在收到二审法院驳回一审法院撤销仲裁裁决的裁定，那么仲裁委员会的裁决已经生效了。当事人如果不服，可以从收到二审裁定之日起的六个月内按照《民事诉讼法》规定，向二审法院申请再审。【2】根据《民事诉讼法》第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。【3】《民事诉讼法》第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。

首先，将病历，发票收据之类的全部保存好。这些都是依据、凭证。其次，找医院的相关部门进行协商，如果能和医院直接协商处理，妥善解决是最好的了。再次，与医院协商未果，那么我们就不得不找相关部门进行投诉了。这里有两个途径，第一是拨打电话123 20，进行投诉。第二是向当地卫生行政部门的医疗机构监督管理办公室进行当面投诉，这时就需要带上你收集的发票了。

1、结果明确可预料，不要找律师有些离婚案子争议标的额也许很大，但法律关系很简单，判决的结果一眼就可以看出来。比如，一方婚前买的房子，全额付款，办理完产权证后与另一方结婚。婚后感情不和，一方提出离婚，另一方要求分割房产。像这种案件，您只需花几百元咨询一下律师，了解诉讼程序和一些需要注意的地方就可以了。基本上若没有另外约定，房产肯定是一方婚前财产，离婚时是不需要分割的。对于争议标的额很大的离婚案件您一定要注意，最好是先咨询再决定是否有必要请律师。因为离婚财产争议案件的律师收费一般都是根据争议标的额以一定比例分段累积收取费用的。因此，这类案件如果请律师的意义不是很大，您真的没有必要花几千、几万元请律师。未来的路还很长，花钱的地方多，还是能省就省吧。 2、离婚赔偿期望过高，不要找律师双方争议最大的不是离婚财产的分割，而是精神赔偿或青春补偿数额的多少。可是除了法律规定的可以提出精神赔偿的情形外，其他诸如有婚外情、见异思迁之类的情况，通过离婚诉讼基本得不到赔偿，更不用说巨额赔偿了。因此，这类离婚案件，请律师最终起的作用不大。 3、只走程序，不要请律师。一些离婚案件，完全是在走程序，走过场，当事人只需到律所花几百元咨询一下律师作下记录即可，根本不需要请律师。比如有些涉外案件，一方或双方均不在国内，而又同意离婚，但必须走法院程序。对于有些公证认证程序，只需了解后自己操作就可以了，也不用请律师。 4、恐慌离婚，不要找律师。绝大多数当事人没有打过离婚官司，对到法院离婚感到害怕，就花了几千块钱请律师。有些当事人可能有些什么把柄被对方抓住了，但其实这些所谓“把柄”没有什么实质意义，但当事人总用放大镜看问题，或由于不懂法律被对方的威胁所惧，也要掏钱放血请律师。其实对于这类情况，我们建议您可以先咨询，然后再决定是否需要请律师(一般情况下大可不必)。