不动产可以成为盗窃人员吗？-法师兄

构成盗窃罪的客体条件是客体能够被移动。所有的动产和不动产上的附着物都可能成为盗窃罪侵犯的对象. 不动产不能成为盗窃罪侵犯的对象，盗卖不动产，是非所有人处理所有权，买卖关系无效，属于民事上的房地产纠纷，不能按盗窃罪处理.(附着物比如电缆，你看过人偷电缆，但你又看过偷电线杆的吗) 既然不动产不能成为盗窃客体，就不存在后面的如何盗窃，更无从举例. 如果还不明白，建议你看一下动产和不动产如何区分，你就会清楚. 动产与不动产的划分，是以物是否能够移动并且是否因移动而损坏其价值作为划分标准的。动产是指能够移动而不损害其价值或用途的物。不动产是指不能移动或者若移动则损害其价值或用途的物。还有船舶属于不动产，因为船舶有专门的产权变更手续，就算你偷了也不是你的，和房屋一样，就算盗卖，是非所有人处理所有权的，买卖关系无效

答

1、如果涉及多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，涉嫌构成盗窃罪。 2、如果没有上述情形，按治安案件处罚。 3、各省市对盗窃罪立案量刑标...

答

盗窃公私财产超过1000元构成盗窃罪。盗窃是指以非法占有为目的，盗窃大量公私财物或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。根...

盗窃信用卡并使用的，以盗窃罪论处（1）盗窃罪。主要原因是信用卡是一种支付凭证，盗窃信用卡很大程度上占有他人财产。虽然行为人在盗窃信用卡后，必须使用行为才能达到真正占有他人财产的目的，但使用信用卡的过程是将信用卡的不确定价值转化为具体财产的过程，本质上是盗窃犯罪的延续，应以盗窃罪论处。这一观点与司法解释的立法精神是一致的。（2）该行为构成牵连犯，应从重罪处罚。但在具体处理上，有的认为应按盗窃罪处理，有的认为应定诈骗罪。（3）具体情况具体分析。使用盗窃有效卡的，确定盗窃罪；盗窃无效卡的，定为信用卡诈骗罪。还有一种具体的分析观点认为，在特约商户或者银行使用盗窃信用卡支取现金或者消费的，构成信用卡诈骗罪；如果没有灵性，ＡＴＭ在（自动取款机）上使用盗窃信用卡，确定盗窃罪。（4）盗窃和使用信用卡只能构成信用卡诈骗罪，不构成盗窃罪。

网络诈骗不会改为盗窃，构成网络诈骗案件的后果是处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；不构成犯罪的，处五日以上十日以下拘留，并处五百元以下罚款。

1、盗窃公私财物，数额较大的这是刑法关于盗窃罪数额的限制。盗窃数额的认定，按照最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》执行。盗窃未遂，情节严重的，如以数额巨大的财物或者国家珍贵文物为盗窃目标的，应当定罪处罚。 2、多次盗窃所谓多次盗窃，应为二年内盗窃三次以上的。这一规定主要指三次以上盗窃累计数额仍达不到较大者。若在追溯期限内，多次盗窃数额达到数额较大的标准可以以“盗窃公私财物，数额较大的”的情形来定罪处罚。 3、入户盗窃刑法修正案 (八)对入户盗窃，不论次数，不论盗窃价值的多少，一律追究刑事责任。入户盗窃不但侵犯了公民的财产权、住宅权，而且极易引发抢劫、杀人、强奸等恶性刑事案件，严重危及公民的人身和生命安全。基于入户盗窃的这一危害性，为了加强对人身、财产权的保护，刑法作此修改。 4、携带凶器盗窃对于携带凶器的目的的非法性，必须是为了在盗窃中为抗拒抓捕等目的，否则，若只是为了实施盗窃方便，为顺利实施盗窃创造条件而携带剪刀、钳子等工具，只是一般的作案工具，不应认定为携带凶器盗窃。若查明携带的器具确实不是为实施盗窃而携带，则更不应认定为携带凶器盗窃。若在盗窃中，将携带的凶器向被害人加以显示或为窝藏赃物、抗拒抓捕、毁灭罪证而当场使用凶器、使用暴力或者暴力相威胁的，则以抢劫罪定罪处罚。 5、扒窃司法实践中一般理解为在公共场所或公共交通工具上秘密窃取他人随身携带的财物的行为为扒窃。刑法修正案 (八)，明确将扒窃以列举的方式成为盗窃罪的罪状之一，是行为犯，只要实施了扒窃行为，就构成犯罪，不论窃得财物多少。一般情况下，跟在商店未经付款私下把商品放进自己的包里躲避结账的行为相应的，盗窃公私财物且数额较大的、行为人多次盗窃或入户盗窃的，以及携带凶器盗窃、扒窃的行为都属于盗窃行为的范畴。