相关问答
行为人与公司、企业或者其他单位的人员勾结,利用公司、企业或者其他单位人员的职务便利,共同非法占有本单位财产数额较大的,以职务侵占罪共犯论处。...
1、二个以上具有刑事责任能力的公司、企业或者其他单位的工作人员,共同利用职务便利,实施了侵占单位财产、且数额较大的行为。 2、法律依据:《中...
大家都在问查看更多
首先,根据最高人民法院公告:行为人与公司、企业或者其他单位的人员勾结,利用公司、企业或者其他单位人员的职务便利,共同将该单位财物非法占为己有,数额较大的,以职务侵占罪共犯论处。 其次,两者必须都不是国家工作人员。 再次,共同犯罪不一定有主从之分。有可能都是主犯,即在犯罪中都是不可或缺,不存在一个辅助作用的情形。 最后,如果有主犯和从犯,认定应该看其在犯罪中的作用。 同时,是否能够被认定为从犯,对量刑是有影响的,这个和律师的辩护有很大关系。
职务侵占罪的犯罪主体是特殊主体《刑法》第二百七十一条第一款规定:“公司、企业或者其他单位的人员,利用职务上的便利,将本单位财物非法占为己有,数额较大,处五年以下有期徒刑或者是拘役;数额巨大的,处五年以上有期徒刑,可以并处没收财产。”职务侵占罪的犯罪主体是公司、企业或者其他单位的工作人员,而且是非国家工作人员。
行为人与公司、企业或者其他单位的人员勾结,利用公司、企业或者其他单位人员的职务便利,共同将该单位财物非法占为己有,数额较大的,以职务侵占罪共犯论处。 根据《刑法》第二十六条和第二十七条的规定,组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的,是主犯。在共同犯罪中起次要或者辅助作用的,是从犯。 我国《刑法》对于主从犯的认定,是以其在共同犯罪中的地位和作用来区分的,这是一条普遍适用的原则,故职务侵占犯罪也不例外,也应当适用该原则来认定。具体而言,在职务侵占的共同犯罪中,其主从犯的认定并不以身份的有无、职位的高低来区分,而是取决其在整个犯罪过程所起的地位和作用,如果行为人对于该犯罪起着积极、推动和主导作用,则即使其没有相关身份和职位,也应当被认定为主犯。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
240人已浏览
156人已浏览
155人已浏览
115人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询