合同诈骗罪和信用证诈骗罪的区别

大家都在问查看更多

• 问诈骗罪和信用卡诈骗罪的区别
  

  诈骗罪是我国刑法 第二百六十六条规定的，是以非法占有为目的，采取虚构事实或者隐瞒真相的欺骗方法，使受害人陷于错误认识并“自愿”处分财产，从而骗取数额较大以上公私财物的行为；根据最高人民法院《关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》的规定：个人诈骗公私财物2千元以上的，属于“数额较大”。信用卡诈骗罪则是刑法 第一百九十六条规定的，是指使用伪造的信用卡、使用以虚假的身份证明骗领的信用卡、使用作废的信用卡、冒用他人信用卡或者恶意透支，进行信用卡诈骗活动，数额较大的行为。根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的规定：数额在5000元以上不满5万元的，应当认定为刑法 第一百九十六条规定的“数额较大”。诈骗罪的犯罪客体是公私财产的所有权；信用卡诈骗罪的犯罪客体是公私财产的所有权和国家关于信用卡的管理秩序。可见，诈骗罪是刑法关于诈骗犯罪行为的一般规定，信用卡诈骗罪则是特殊规定。在发生法条竞合时，应以特殊规定优于一般规定为原则。

• 问信用卡诈骗罪和诈骗罪区别？
  

  诈骗罪是指以非法占有为目的，采用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取公私财物，数额较大的行为。信用卡诈骗罪是指采用虚构事实或者隐瞒真相的方法，利用信用卡进行诈骗，数额较大的行为。两者的差别在于后者利用了信用卡事实诈骗，而前者不限于使用何种方式。诈骗罪与信用卡诈骗罪属于刑法中的法条的竞合，我国刑法中规定了一些特殊类型的诈骗罪，比如集资诈骗罪、贷款诈骗罪、票据诈骗罪、金融凭证诈骗罪、信用卡诈骗罪、有价证券诈骗罪、保险诈骗罪、合同诈骗罪、骗取出口退税罪等，这些诈骗犯罪与诈骗罪之间存在着特别法与普通法的法条竞和关系，按照特别法优于普通法的原则，应以特殊类型的诈骗罪论处。相信大家在阅读了上文之后，已经对信用卡诈骗罪和诈骗罪的区别有所了解吧。需要注意诈骗罪侵犯的是公私财物，属于侵犯财产类犯罪。但信用卡诈骗罪就不同了，此时破坏的是金融管理秩序，属于金融犯罪。而这两个罪名在具体的量刑上面也是不同的。

• 问合同诈骗罪和诈骗罪的区别？
  

  首先，合同诈骗罪不同于诈骗罪的对象：诈骗罪只侵犯公私财产的所有权；合同诈骗罪不仅侵犯了公私财产的所有权，还侵犯了市场交易秩序和国家合同管理制度；这也是诈骗罪是侵犯财产的原因，合同诈骗是破坏社会市场经济秩序的原因。二、合同诈骗罪与诈骗罪的客观方面不同：诈骗罪主要表现在行为人采取欺骗行为，使受害人产生误解，交付财产。合同诈骗罪是行为人在签订和履行合同过程中，采取虚构事实、隐瞒真相等欺诈手段，骗取合同对方财产的行为。因此，合同诈骗罪的手段仅限于在签订和履行合同过程中利用合同骗取公私财产。3、合同诈骗罪与诈骗罪区分的关键：合同诈骗罪与诈骗罪区分的关键在于是否发生在签订和履行合同过程中，以合同的形式骗取公私财产或财产利益。

相关法律短视频查看更多

• 1'02
  欺诈罪和诈骗罪的区别

  1,676人已观看

• 1'03
  一般诈骗和合同诈骗的区别

  2,112人已观看

• 0'53
  合同诈骗罪与普通诈骗的区别

  1,316人已观看

• 1'02
  诈骗和合同诈骗有什么区别

  3,780人已观看

相关普法查看更多

• 
  诈骗罪和信用卡诈骗罪的区别

  506人已浏览

• 
  诈骗罪和信用卡诈骗罪的区别. ?

  243人已浏览

• 
  合同诈骗罪和诈骗罪的区别

  168人已浏览

• 
  合同诈骗罪和诈骗罪的区别

  1,439人已浏览