相关法规
相关问答
大家都在问查看更多
依据我国刑法相关规定，“帮信罪”是指“帮助信息网络犯罪活动罪”，首先需要判断行为是否构成帮助信息网络犯罪活动罪，即在客观上是否存在为其犯罪帮助行为，主观上，明知是网络犯罪的，故意为其提供帮助。另外，在客观上，还需要达到情节严重的程度，才应当承担刑事责任。对于该罪，可能被判处处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
依照刑法第二百八十七条的规定，帮助信息网络犯罪活动罪处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯帮信罪的，对单位处以罚金，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员处以三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；同时构成其他犯罪的，按照重处罚规定定罪处罚。《刑法》第二百八十七条之二【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通信传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助。情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯前款罪的，对单位处以罚款，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员按第一款的规定处以罚款。前两种行为，同时构成其他犯罪的，按照厉处罚的规定定罪处罚。
其一，就中立的帮助行为而言，虽然不可否认其对他人的信息网络犯罪起到了促进作用，但仅此还不能认定为情节严重。网络空间是一个大平台，在这个平台上，谁上传信息谁就对信息内容负责。其二，在结果应当归属于帮助行为时，还需要通过法益衡量判断提供互联网技术支持的行为所带来的利益是否小于该行为所间接造成的法益侵害。如果得出否定结论，就应当阻却刑法的违法性。星信息网络已经成为国民的日常生活必需品，从总体上说，其给国家、社会与国民带来的利益之大，远远超过了其间接造成的法益侵害。即使在许多情况下，难以进行具体的法益衡量，但考虑到作为业务行为而实施的网络中立帮助行为对社会发展具有重要意义，也应当认为，其对他人信息网络犯罪所起的促进作用没有达到情节严重的程度。其三，从期待可能性的角度来说，也不可能要求网络平台提供者与网络连接服务商对用户的犯罪结果承担责任。
相关法律短视频查看更多
网友热门关注
