什么情形可以认定防卫过当？

大家都在问查看更多

• 问防卫过当可以定什么罪
  

  防卫过当，是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。防卫过当本身并不是一项，对于防卫过当，应当根据防卫人的主观上的罪过形式及客观上造成的具体危害结果，触犯了分则哪个条款规定的犯罪，就按该条款的罪名定罪。如防卫人过失造成不法侵人重伤或死亡的，则分别定为过失重伤罪或者；如防卫人基于间接故意造成不法侵害人伤害、死亡的，则分别定为和。防卫过当，只是作为应当减轻或者免除处罚的量刑情节考虑。

• 问假想防卫过当罪过形式与认定是什么
  

  假想防卫过当罪过形式是过失，认定是不存在正在进行的不法侵害，但是误以为存在侵害，并且在该假想侵害实施行为范围之内，明显的超过必要的限度进行反击，造成他人受到非常严重的损害。

• 问什么是防卫过当？防卫过当有哪些罪过形式
  

  防卫过当，是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。防卫过当具有两方面的特征：一、在客观上表现为防卫行为明显超过了必要限度并造成了重大损害;二、防卫行为必须明显超过必要限度且造成重大损害。对于防卫过当的量刑，中国刑法第20条第2款规定：“正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或免除处罚，”此规定与1979年的旧刑法相比对公民实施防卫行为加以了扩张，在鼓励公民更好的利用防卫权，保护合法权益，维护社会秩序方面，有其积极的意义。关于防卫过当的罪过形式，主要有以下几种情况： (1)防卫人明知自己的防卫行为会明显超过正当防卫的必要限度而造成重大损害，为了达到正当防卫目的而放任这种重大损害发生的，是间接故意的防卫过当。 (2)防卫人知道自己的防卫行为可能明显超过了正当防卫的必要限度造成重大损害，但轻信这种重大损害不会发生，是过于自信过失的防卫过当。 (3)防卫人应当知道自己的行为明显超过了正当防卫必要限度造成重大损害，因为疏忽大意而没有预见，以至发生重大损害的，是忽视大意的过失。

相关法律短视频查看更多

• 1'01
  无过当防卫与正当防卫的区别

  2,922人已观看

• 1'12
  防卫过当承担什么责任

  2,004人已观看

• 1'13
  防卫过当应负什么刑事责任

  600人已观看

• 1'07
  防卫过当如何处罚

  2,178人已观看

相关普法查看更多

• 
  认定为防卫过当的情形有什么

  196人已浏览

• 
  认定为防卫过当的情形有什么

  194人已浏览

• 
  什么情形是防卫过当

  121人已浏览

• 
  认定防卫过当的情形有哪些

  96人已浏览