相关问答
关于法院申诉材料怎么写具体如下 申诉人:姓名、性别、出生年月、民族、文化程度、工作单位、职业、住址。(申诉人如为单位,应写明单位名称、法定代...
刑事申诉书是指刑事案件的当事人及其法宝代理人、近亲属,认为已经发生法律效力的判决、裁定确有错误,而向法院提出申诉时制作制作并使用的文书。用在...
大家都在问查看更多
1、有抗诉权的检察院是作出生效判决、裁定的法院的上一级检察院,但同级检察院对法院的错误生效判决、裁定也可以请求上一级检察院提出抗诉,因此,你可以向市检察院申请抗诉(即申诉),也可以向省检察院提出。r2、写一份申诉书,包括申诉人、被申诉人情况、案件事实、审判经过、申诉理由等,到检察院控告申诉处,他们会移交民事行政检察处办理。r3、向法院申请再审是六个月期限,但向检察院申诉没有时间限制。r详见民事诉讼法:r第一百九十九条当事人对已经发生法律效力的判决、裁定,认为有错误的,可以向上一级人民法院申请再审;当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件,也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的,不停止判决、裁定的执行。r第二百条当事人的申请符合下列情形之一的,人民法院应当再审:rr(一)有新的证据,足以推翻原判决、裁定的;rr(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;rr(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的;rr(四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的;rr(五)对审理案件需要的主要证据,当事人因客观原因不能自行收集,书面申请人民法院调查收集,人民法院未调查收集的;rr(六)原判决、裁定适用法律确有错误的;rr(七)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的;rr(八)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人,因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由,未参加诉讼的;rr(九)违反法律规定,剥夺当事人辩论权利的;rr(十)未经传票传唤,缺席判决的;rr(十一)原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的;rr(十二)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的;rr(十三)审判人员审理该案件时有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁判行为的。r第二百零五条当事人申请再审,应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出;有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的,自知道或者应当知道之日起六个月内提出。rr第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,发现有本法第二百条规定情形之一的,或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的,应当提出抗诉。r地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,发现有本法第二百条规定情形之一的,或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的,可以向同级人民法院提出检察建议,并报上级人民检察院备案;也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。r各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为,有权向同级人民法院提出检察建议。rr第二百零九条有下列情形之一的,当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉:rr(一)人民法院驳回再审申请的;rr(二)人民法院逾期未对再审申请作出裁定的;rr(三)再审判决、裁定有明显错误的。rr人民检察院对当事人的申请应当在三个月内进行审查,作出提出或者不予提出检察建议或者抗诉的决定。当事人不得再次向人民检察院申请检察建议或者抗诉。rr第二百一十条人民检察院因履行法律监督职责提出检察建议或者抗诉的需要,可以向当事人或者案外人调查核实有关情况。rr第二百一十一条人民检察院提出抗诉的案件,接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定;有本法第二百条第一项至第五项规定情形之一的,可以交下一级人民法院再审,但经该下一级人民法院再审的除外。rr第二百一十二条人民检察院决定对人民法院的判决、裁定、调解书提出抗诉的,应当制作抗诉书。rr第二百一十三条人民检察院提出抗诉的案件,人民法院再审时,应当通知人民检察院派员出席法庭。
用人单位未及时足额支付劳动者劳动报酬,违反了《劳动法》第五十条,依据《劳动法》第九十一条,特向贵单位投诉。
申诉抢劫罪不成立应当从抢劫罪的犯罪构成要件上去剖析,从证据上找漏洞。 抢劫罪(刑法第263条),是以非法占有为目的,对财物的所有人、保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法,强行将公私财物抢走的行为。 抢劫罪犯罪特征: 1、本罪侵犯的客体是复杂客体。 2、本罪在客观方面表现为对财物所有人、持有人或者保管人等当场使用暴力、胁迫或者其他方法强行劫取财物,或者迫使其当场交出财物的行为。 3、本罪的主体是一般主体。 4、本罪在主观方面必须出于直接故意,并且具有非法占有公私财物的目的。 《刑事诉讼法》第五十三条对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。 证据确实、充分,应当符合以下条件: (一)定罪量刑的事实都有证据证明; (二)据以定案的证据均经法定程序查证属实; (三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
4,567人已浏览
266人已浏览
569人已浏览
274人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询