区分职务违法行为和职务犯罪行为-法师兄

职务犯罪和职务违法在法律性质、法律责任和犯罪主体方面存在显著差异。下面将从这三个方面进行详细阐述: 1. 从触犯的法律性质来看,职务犯罪是指特定范围内的个体(例如政府机构、公立企业、学术单位及社会团体的工作人员),在执行职务时出于个人目的而实施的犯罪行为。这些犯罪包括贪污、受贿、枉法裁判、滥用职权、过失职守等。这些行为违反了我国的刑法相关规定,需要依法追究刑事责任。而职务违法则特指公务人员在执行职务过程中违反了法律、法规、行政规章等规定,但行为尚未达到刑法规定的犯罪程度,因此无需追究刑事责任。 2. 从所负有的法律责任来看,职务犯罪者需承担相应的刑事责任,可能会受到有期徒刑、拘役等严厉惩罚。而职务违法者一般仅需承担行政责任,如罚款、警告等。 3. 从犯罪主体来看,职务犯罪的主体通常为政府机构、公立企业、学术单位及社会团体的工作人员;而职务违法的主体则是那些拥有公职权力的国家公职人员。综上所述,职务犯罪相较于职务违法而言,其产生的后果更加严重,二者在法律上的界定及其所负有的法律责任也存在显著差异。例如,根据《刑法》第三百九十七条的规定,国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。而国家机关工作人员徇私舞弊,犯前款罪的,处五年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的,处五年以上十年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。

《中华人民共和国刑法》第三百九十七条国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。国家机关工作人员徇私舞弊，犯前款罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。

答

违法行为分为多种，严重的触犯《刑法》要追究刑事责任，如果在民事活动中的行为违反了相关民事法律的规定，那么基于该规定之上的民事行为即为无效民事...

答

职务行为通常是指工作人员行使职务的行为，是履行职责的活动，与工作人员的个人行为相对应个人行为，广义指个人在社会交往中的行为与“群体行为”相对...

职务行为通常是指工作人员行使职务的行为，是履行职责的活动，与工作人员的个人行为相对应个人行为，广义指个人在社会交往中的行为与“群体行为”相对称狭义指个人在非社会交往场合中的单独行为是个人与社会交互作用的结果受社会环境和个性的制约有外在和内在之分，前者如言论行动，后者如思想意识等。

职务犯罪是可以假释的，但需要符合假释的条件。根据《刑法》第八十一条规定，假释的条件包括： 1、被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。 2、认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的。 3、对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。

犯罪行为前提必然是违法行为违法行为：是指违反国家现行法律规定，危害法律所保护的社会关系的行为亦称“非法行为”：这个和违规行为是同意义的一般指超出规定范围内行为违法行为中只有违反刑事法规违反现行法律规定的行为，应受刑罚处罚的行为，才是犯罪，所以违法不一定犯罪