二审是否当庭宣判-法师兄

如果仅是对刑事处罚服的上诉案，一般都是会当庭宣判的。但若是其中还涉及到民事赔偿纠纷的，如果当庭能达成调解的也可以当庭就刑事案宣判。对于民事赔偿不能达成调解需要判决的，则往往会另行宣判，而本来可以当庭宣判的刑事判决也会因此不当庭宣判。

答

如果仅是对刑事处罚不服的上诉案，或者是单纯的民事纠纷，一般都是会当庭宣判的。但若是其中还涉及到民事赔偿纠纷的，如果当庭能达成调解的也可以当庭...

答

不一定是当庭宣判的。根据《民事诉讼法》规定，二审法院应按一审的普通程序进行审理，可以当庭宣判，也可以在开庭后择日宣判，这应由承办法官根据具体...

会当庭宣判。最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第二十七条规定：适用简易程序审理的民事案件，除人民法院认为不宜当庭宣判的以外，应当当庭宣判。只要法庭经过审理认为案件事实清楚，且没有不宜当庭宣判的情形存在，适用简易程序审理的案件一般都应当当庭宣判，适用普通程序审理的案件也可以当庭宣判。

法院是否会当庭宣判，还要根据案件的具体情况和审理进度去决定。实践中，不论是几次开庭，宣布判决都有两种方式，一种是当庭宣告判决，另外一种是定期宣告判决。该程序是一样的，并不会因为庭审的次数不同而影响。宣告判决，一律公开进行。当庭宣告判决的，应当在五日以内将判决书送达当事人和提起公诉的人民检察院;定期宣告判决的，应当在宣告后立即将判决书送达当事人和提起公诉的人民检察院。判决书应当同时送达辩护人、诉讼代理人。判决书应当由审判人员和书记员署名，并且写明上诉的期限和上诉的法院。根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决; (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决; (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

看情况来判定：一、如果案件符合以下条件可能法官会选择当庭宣判，即证据充分且确凿、案情不复杂；二、如果案件不符合上述条件的，法官不会当庭宣判。《民法典》第一千零七十条离婚诉讼男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。