为什么立案后设置追诉时效制度-法师兄

刑法设置追诉时效制度的目的主要在于: 1.节约刑事司法资源。由于经过相当长的时期以后,犯罪证据很可能已经灭失。在这种情况下进行刑事侦查、起诉、审判,不仅可能有劳无获,而且会影响司法机关对现行犯罪的追诉,从而形成恶性循环,使大量现行案件因积压、拖延而成为“旧案”,降低司法效率、造成司法资源的浪费。时效制度的设置则可以使司法机关从上述被动局面中解脱出来,摆脱陈年旧案的纠缠,提高刑事司法效率,节约刑事司法资源； 2.维护刑事法律的权威和尊严。因为对陈年旧案进行刑事追诉,司法机关“无功而返”的可能性较大,这会损害刑事法律的尊严和权威、伤害公众的法律情感和法律信仰,这显然是立法者所不愿看到的; 3.确保刑事案件的及时解决。刑事诉讼程序的及时终结是一项与实现实体正义同样重要的独立价值目标。从最一般意义上讲,国家设置刑事追究制度的目的在于确保个人之间以及个人与国家之间的利益冲突能够以和平和权威的方式得到解决。而追诉时效制度的存在,则能够促使刑事司法机关积极追究犯罪行为人的刑事责任、促使刑事自诉人及时控诉犯罪行为人,以确保刑事案件的及时解决; 4.维护社会秩序的稳定。那些已经过了法定期限、行为人未再犯罪的案件,本身就说明了行为人“人身危险性”已不明显,追究其刑事责任也就没有多少实际意义了;而对于那些自诉人与犯罪人之间的隔阂已消除的案件而言“,旧账重提”只会破坏当事人之间业已稳定了的关系。

答

刑法设置追诉时效制度的目的主要在于: 1.节约刑事司法资源。由于经过相当长的时期以后,犯罪证据很可能已经灭失。在这种情况下进行刑事侦查、起诉...

答

设立诉讼时效制度的意义在于：1、有利于督促权利人及时行使其权利，维护确定化的社会关系。若权利人能够行使其权利而长期怠于行使，则使义务人的法律...

立案后，不受追诉时效限制，起草前刑法起诉时效有相应规定：根据我国《刑法》，起诉时效期限根据各种犯罪法定刑期的重量，分别规定长度不同的起诉时效期限：1、法定最高刑期不足5年有期徒刑，起诉时效期限为5年2、法定最高刑期在5年以上不足10年有期徒刑的，起诉时效期限为10年3、法定最高刑期限为10年以上有期徒刑的，起诉时效期限为15年4、法定最高刑期限为无期徒刑．死刑的，起诉时效期限为20年。如果你认为20年后你必须提起诉讼，如果你申请最高人民检察院批准，你仍然可以提起诉讼。《中华人民共和国刑法》第八十七条。

在法律规定的诉讼时效期间内，权利人提出请求的，人民法院就强制义务人履行所承担的义务。而在法定的诉讼时效期间届满之后，权利人行使请求权的，人民法院就不再予以保护。值得注意的是，诉讼时效届满后，义务人虽可拒绝履行其义务，权利人请求权的行使权发生障碍，权利本身及请求权并不消灭。当事人超过诉讼时效后起诉的，人民法院应当受理。受理后，如另一方当事人提出诉讼时效抗辩且查明无中止，中断，延长事由的，判决驳回其诉讼请求。如果另一方当事人未提出诉讼时效抗辩，则视为其自动放弃该权利，法院不得依照职权主动适用诉讼时效，应当受理支持其诉讼请求。

追诉期限已过，不予立案。依法规定，犯罪已过追诉期限的，不追究刑事责任，已追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪。