法律是一种什么规则，法律的定义是什么与法律原则的区别主要是什么-法师兄

法律即一种社会规则。法律是一系列的规则，通常需要经由一套制度来落实；在不同的地方，法律体系会以不同的方式来阐述人们的法律权利与义务。法律规范，是指由国家制定或认可，并由国家强制力保证实施的行为规则；法律规范，是指由国家制定或认可的，反映国家意志的，具体规定权利义务及法律后果的行为准则。两者的区别： 1、从规范的内容和文字的表述来看，法律规范是明确具体的，并且有着较为严格的内部逻辑结构。法律原则往往比较抽象，不具备法律规范的逻辑结构，它不预先设定具体的假定条件，更没有设定明确的法律后果，只对人的行为设定一些概括性的要求或标准。 2.在具体的法律适用中，法律规范的适用表现为“非此即彼”或“全有或全无”的模式。而法律原则在适用过程中，两个甚至多个原则可以在同一个案件中同时适用而不构成冲突和矛盾。 3.与上一个差异相联系，法律规范的适用范围较为狭窄；法律原则的适用范围则相对要广泛得多。4.从法律内容的性质和稳定性方面来看，法律规范主要是规范性的，是针对具体的事项提出具体要求，是特定时期立法者调整社会关系的意图的体现，较容易为立法者设计或改变；而法律原则具有相对的稳定性和权威性。

答

处罚法定原则不仅适用于行政处罚的实施阶段，也适用于行政处罚的设定阶段。处罚法定原则既是一个实体法上的原则，也是一个程序法的原则，其主要内容是...

答

（一）犯罪嫌疑人在被侦查机关第一次询问后或者采取强制措施之日起，因经济困难没有聘请律师的；（二）公诉案件中的被害人及其法定代理人或者近亲属...

今天，我们将学习行政法的基本原则：根据行政法理论，行政法的基本原则可以分为实体基本原则和程序基本原则。其中，行政法的实体性原则包括：1依法行政原则；2、尊重和保护人权原则；3、越权无效原则；4、信任保护原则；5、比例原则。程序原则包括：1、程序正当原则；2、行政公开原则；3、行政公正原则；4、行政公平原则。讲一个北京市海淀区法院适用比例原则的案例：本案属于行政执法局拆除违法建筑引发的行政纠纷。经审理，海淀区法院认为，涉案原告刘的房屋虽然未经批准先建，但刘在原宅基地上翻建，房屋用途为自住，房屋未超过原面积，更未加盖。此外，该房屋是刘及其子女的唯一住所。海淀区执法局直接作出限期拆除决定，应当明显不当，应当撤销限期拆除决定。海淀法院在本案判决中适用行政法比例原则。

档案法律法规适用的原则是统一领导、分级管理。法律法规明确规定档案实行的原则是统一领导、分级管理，由国家档案行政管理部门主管全国档案事业，对全国的档案事业实行统筹规划，组织协调，统一制度，监督和指导，再由各地的档案行政管理部门主管本行政区域内的档案事业，同时接受国家档案行政管理部门的领导。

法庭调解的原则，是指“当事人自愿原则”，它有两个含义： 1、双方当事人接受调解完全出于自愿，同意以调解的方式解决纠纷，终结诉讼; 2、双方当事人协商的内容和结果完全出于自己的意志，法庭不得施加任何压力和影响。民商事案件适用调解原则，但不是所有案件都经过调解程序。法院调解，指在人民法院审判人员的主持下，对双方当事人就争议的实体权利，义务自愿协商，达成协议，解决纠纷的活动。调解案件时，当事人应当出庭;如果当事人不出庭，可以由经过特别授权的委托代理人到场协商。