如何去掉未成年子女的监护权-法师兄

房产证上是夫妻和孩子的名字，那么该房产应为三人的共同财产，如无特殊约定，一般视为每人三分之一。离婚时，只能分割三分之二，另外三分之一属于孩子的财产，夫妻不能分割，还是市独立的一个人，父母也不能随意处置孩子的房产。如果需要买卖，必须孩子的中国人全部签字同意，孩子也签上名字，否则上海市房产交易中心不会办理交易过户手续。相关法律：我国《》第二十九条规定："父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父方或母方抚养，仍是父母双方的子女。"《民法通则》第十六条规定："未成年人的父母是未成年人的人。"这就是说，父母双方离婚后仍都是子女的法定监护人，都有抚养孩子和维护被监护人合法权益的义务和权利，与孩子共同生活的一方无权取消对方对孩子拥有的监护权。我国《民法通则》第十八条规定："监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产和其他合法权益，除为被监护人的利益外，不得处理被监护人的财产。监护人履行监护的权利，受法律保护。"也就是说，监护人在管理和保护被监护子女的财产时，除了出于未成年子女的生活和教育等方面的合理需要外，不得随意侵犯和处理未成年子女的财产。抚养子女是一种法定的义务，不能以此义务而换取随意处分子女财产的权利。这是由律师为您解答，详细可以通过以下方式进一步咨

答

房产证上是夫妻和孩子的名字，那么该房产应为三人的共同财产，如无特殊约定，一般视为每人三分之一。离婚时，只能分割三分之二，另外三分之一属于孩子...

答

我国《》第29条仅以哺乳期为界原则规定，后，哺乳期内的子女以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女的问题由父母双方协议；协议不成时，由人民法...

我国《》第29条仅以哺乳期为界原则规定，后，哺乳期内的子女以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女的问题由父母双方协议；协议不成时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。究竟在什么情况下，才是符合未成年子女的利益？这是司法实践中往往难于把握的一个问题。除在特殊的离婚案件中，父母一方有明显的不适合行使未成年子女监护权的情形时，才较容易确定离婚父母何方适合行使未成年子女监护权外，在大部分离婚案件中，父母双方均想行使对未成年子女的，且双方情况大体相同适合行使监护权。在此情况下，就有很大的自由裁量权。总结出以下考虑标准：（一）支持原则：行使未成年子女监护权的离婚父母一方，必须就其个人品格、能力、职业状况及其与子女间关系而言，能较好地照顾子女（尤其对年幼子女最好能亲自照顾），促其身心健康发展。对物质条件与精神支持而言，更应强调对子女在心灵上、精神上的支持。（二）继续性原则：在父母离婚的情况下，应考虑子女监护权行使的决定能使子女目前以及未来的、发展获得一致性。因此，在父母双方均与子女有良好关系的情况下，应考虑子女迄今为止大都与父母何方共同生活。（三）在考虑上述两个原则时，兼顾考虑子女的意愿及子女的年龄、性别。必须注意的是，一般而言，子女的意愿往往因其年龄及动机而有所不同，并且如父母一方对子女的意愿有强烈的影响时，法院应对子女的意愿加以检验。离婚后未行使亲权的父母一方，或夫妻协议而未与子女共同生活停止行使亲权的父母一方，有与子女交往的权利（子女交往权的内容包括探视子女）、有参与子女教育的权利、有监督的权利、有为子女的利益必要时管理子女财产（全部或一部）的权利。该方应与对方达成书面协议，在符合未成年子女利益的原则下，以何种方式适当履行对子女的上述权利。协议不成时，由人民法院根据子女的权益判决。

1、单从名称上就有区别，未成年人的基于的是未成年人身体心智尚未发育完全，不能辨认和控制自己的行为以及对自己行为的后果由明确的认知并能够承担相应的责任，年龄是确定未成年人监护权的基础，未达到成年年龄，即便心智发育再健全，也需要监护人。而成年人的并非基于年龄，而是由于成年人由于患有精神疾病导致不能辨认和控制自己的行为，无法对自己的行为承担相应的责任，因此需要监护人。2、未成年人的监护人一般是父母，而未成年人的监护人更多时候是需要协商确定或者有权机关的指定。3、未成年人的监护权始于出生，终于成年。成年人的监护权始于被监护人被依法宣告为限制或者无民事行为能力人，终于宣告恢复民事行为能力，成为完全民事行为能力人。