防卫过当属于过失犯罪吗?

大家都在问查看更多

• 问防卫过当是否属于过失犯罪
  

  过度辩护不一定是过失犯罪。根据刑法本身的过度辩护不是一种独立的犯罪，过度辩护应当根据辩护人的主观犯罪形式和客观造成的具体伤害结果来确定。从司法实践的角度来看，过度辩护的犯罪主要包括（间接）故意杀人、过失致死、（间接）故意伤害和过失重伤。为了表明过度辩护，在作出判决时，应当注明过度辩护构成了某种犯罪。

• 问防卫过当致人死亡属于过失犯罪吗？
  

  假想防卫不是正当防卫，属于防卫过当的一种，应当按照故意伤害罪定罪量刑，不能认定过失伤害致死罪，故意伤害致人死亡，应当判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。防卫过当应当从轻处罚。

• 问防卫过当属于犯罪吗，防卫过当杀人判几年
  

  一、防卫过当属于犯罪吗防卫过当造成严重后果，比如致残或致死的，或给他人造成重大财产损失的构成犯罪。根据我国刑法规定，对于防卫过当的，应当减轻或者免除处罚。防卫过当之所以应当减轻或者免除处罚，这是因为： （1）从主观上看，防卫人具有保护国家、公共利益和其他合法权利的防卫动机。虽然对于过当行为所造成的重大的危害具有罪过，但和一般犯罪相比，其主观恶性要小得多。 （2）从客观上看，在防卫过当的全部损害结果中，由于存在正当防卫的前提，所以这种损害结果实际上可以分解为两部分：一是应有的损害，二是不应有的损害。防卫过当只对其不应有的危害结果承担刑事责任，而不对全部损害结果承担刑事责任。以上就是我国刑法明文规定防卫过当应当减轻或者免除处罚的主观和客观的根据，这一规定是罪刑均衡的基本原则的体现。二、防卫过当杀人判几年根据我国刑法的规定和司法实践的经验，我认为在对防卫过当量刑时，应考虑以下情节： 1、过当程度。过当程度的大小体现了社会危害性程度，因而影响到防卫过当的量刑。 2、防卫动机。在过当程度相同的情况下，其防卫行为是出于何种动机，例如是为保护国家、公共利益，还是保护本人利益，显然影响对防卫过当的量刑。 3、权益性质。正当防卫所保护的权益的性质，在对防卫过当量刑时，应该加以考虑。 4、社会舆论。在对防卫过当量刑时，还要考虑社会影响，既不挫伤公民正当防卫的积极性，又要维护社会主义法制的严肃性。

相关法律短视频查看更多

• 0'57
  防卫过当构成犯罪吗

  2,421人已观看

• 1'01
  无过当防卫与正当防卫的区别

  2,814人已观看

• 1'07
  防卫过当如何处罚

  2,064人已观看

• 1'01
  防卫过当杀人判几年

  808人已观看

相关普法查看更多

• 
  防卫过当属于过失犯罪吗

  177人已浏览

• 
  防卫过当罪是否属于过失犯罪

  157人已浏览

• 
  防卫过当属于主观过失吗

  97人已浏览

• 
  防卫过当属于刑事过失吗

  80人已浏览