父母离婚后未成年人的合法权益应该如何维护-法师兄

我国《婚姻法》第三十六条第一款规定：“父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。”这说明离婚只能消灭婚姻关系的夫妻身份，但不能消除父母与子女间的关系。因为婚姻关系可以依法定程序而成立，那么也可以依法定程序而解除;父母与子女间的关系是因出生的事实而形成的自然血亲关系，是不以人的意志为转移的一种客观存在，当然不能人为地解除。因此，在夫妻双方的婚姻关系依法解除后，作父母仍然必须继续对未成年子女以及无独立生活能力的成年子女承担法宝义务，父母子女间的合法权益和身心健康的保护责任，不因父母离婚而受到影响。在此情形下，保护未成年子女的合法权益应从以下几个方面进行。关于子女的扶养归属方面： (1)为了有利于子女的健康成长哺乳期内的子女由母亲抚养，在司法实践中，一般两周岁以下的子女以随母亲生活为原则。 (2)哺乳期过后的子女抚养问题，由离婚时的夫妻双方进行协商，协商不能达成协议的，由人民法院根据子女的利益和双方实际情况进行判决。两周岁以上的未成年子女的抚养归属的确定首先应当考虑子女归谁抚养更有利于子女的健康成长，更有利于子女的身心健康和合法权益的保护，那么应当充分考虑父母双方各自的抚养能力和抚养条件。其次，子女为十周岁以上的未成年人的，应考虑子女的意见。第三，在有利于子女利益保护的前提下，父母双方协议轮流抚养子女的，应予准许。第四，考虑当事人的合理要求。 (3)一方抚养子女，另一方应当支付子女的抚养费和教育费。抚养教育费应当定期支付，有条件的可一次性给付，一方无经济收人或下落不明的，可以财产折抵子女抚养费，子女抚养费的数额以子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定，目的在于确保子女的生活和受教育不因父母双方离婚而受到影响甚至损害。在财产问题的处理方面 (1)父母双方离婚时，依法只能对其夫妻共有财产及家庭共有财产所占份额进行分割，不能分割未成年子女的财产，损害子女合法的财产权利。

《中华人民共和国民法典》第三十五条监护人应当按照最有利于被监护人的原则履行监护职责。监护人除为维护被监护人利益外，不得处分被监护人的财产。未成年人的监护人履行监护职责，在作出与被监护人利益有关的决定时，应当根据被监护人的年龄和智力状况，尊重被监护人的真实意愿。成年人的监护人履行监护职责，应当最大程度地尊重被监护人的真实意愿，保障并协助被监护人实施与其智力、精神健康状况相适应的民事法律行为。对被监护人有能力独立处理的事务，监护人不得干涉。

答

未成年人监护制度可以为取保候审提供有效保证。从某种意义上而言，青少年走上犯罪道路意味着家庭教育的失败，值得反思的不仅仅是未成年本人，未成年人...

答

我国《婚姻法》第三十六条第一款规定：“父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。”这说明...

1、如果感情破裂无和好可能，可以离婚。如果协商不成可委托律师起诉，请求判决离婚。2、如果离婚，父或母都可争取孩子的抚养权。协议不成的可起诉，由法院综合考虑双方条件、证据、主张等因素根据有利于孩子的原则判决，结果如何也要看双方如何去争取。女方如果争取且无不宜抚养孩子情形的，2岁以内的孩子判给女方的可能性较大。3、一方抚养孩子，另一方应该支付抚养费，抚养费需综合考虑当地经济水平、孩子实际需求、支付方的支付能力等因素，一般是支付方收入的百分之二三十。3、夫妻共同财产一般是平分，女方和无过错方可争取适当照顾。若有后续问题可电联。4、如果对方是外地户口但经常居住地在深圳的，可委托律师代理在深圳离婚。若有后续问题可电联。

未成年人监护制度可以为取保候审提供有效保证。从某种意义上而言，青少年走上犯罪道路意味着家庭教育的失败，值得反思的不仅仅是未成年本人，未成年人的家长更值得反思。对未成年人案件审理的目的是使未成年人重新适应和回归社会，而这在很大程度上离不开家庭教育的支持与帮助。笔者认为，对未成年人采取取保候审有利于家庭教育功能的重新塑造。首先未成年人在司法机关介入案件后心理上非常恐惧，需要家长情感上的安慰与支持；其次，家长对家庭教育的失败也有深刻的体验，心理上有迫切重新塑造家庭教育功能的需求，在实际行动中也会严密的监控未成年人，防止未成年人潜逃或者重新犯罪，争取一个有利的处理结果。在司法实践中，未成年人的监护人作用远远超过成年犯取保候审的保证人。

1、被的财产，监护人有管理的义务，除非为了被监护人的利益，监护人不得处分。2、你是为了被监护人着想，这样做没有问题。3、男方的做法是不对的，是违法的。男方侵害了未成年子女的利益，你作为监护人可以代为起诉。