如何处理发起人协议与公司章程中股权记载不一致的情况-法师兄

根据《公司法》第十一条规定，设立公司必须依法制定公司章程。公司章程对公司、股东、董事、监事、高级管理人员具有约束力。如果发起人协议与公司章程记载的股权不一致，原则上应当以公司章程为依据。

答

股权转让表面上看是一件简单的事情，但其实转让风险存在于交易的整个过程，有法律风险，有市场风险，也有道德风险。公司章程对股权转让很重要，公司章...

答

妻两人不能对公司股份协商一致解决，则需要对公司股份进行分割，可以由法院判决怎么分割。若夫妻离婚后各自作为公司股东，可以各自持有公司股份。也可...

当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。当事人对合同是否成立存在争议，人民法院能够确定当事人名称或者姓名、标的和数量的，一般应当认定合同成立。但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。因此，只要是盖了章或是签了字的合同，应认定为成立，当事人可以提起变更或撤销。

1、属于股东决议，是否需要书面补充视决议内容及执行情况而定，为防发生争议一般需要形成书面文字。 2、经合法制定的公司章程在公司管理中法律效力最高，公司章程的制定、修改必须符合公司法的规定。若你公司股东会决议与章程有矛盾，个别股东有权提起诉讼要求撤销股东会决议的部分或全部内容，故建议修改章程以确保其法律效力。

由于股东协议并非工商登记必备文件，因此无须经过对外公示程序，所以股东协议并不具有“对外”效力。在处理股东与第三人之间事项时，理应依据经过登记公示的公司章程相关规定来加以判断。这是商事外观主义和第三人信赖利益的必然要求和充分体现。股东协议与公司章程的效力孰优孰劣不能一概而论，因两者的调整范围并不相同。我们认为，在“你有我无”的情形之下，公司章程与股东协议并不会存在冲突的问题；只有在两者均有约定时，才会产生冲突问题。在确定两者的效力适用规则时，应以“内外有别”作为判别标准：在处理股东间权责问题时，如公司章程无相反规定，则应适用股东协议相关约定；在公司章程亦有规定时，应当根据实际情况进行区分，判别股东“真实意思表示”。在处理股东出资等带有“对外”性质事项时，应当优先考虑适用公司章程相关规定。在公司章程规定不明或是无相关规定时，股东协议相关约定可以作为补充适用。