相关法规
相关问答
行政诉讼法没有规定时效中断。通常认为,行政诉讼不存在时效中断,因为行政诉讼事关公共秩序,更强调效率,但大部分情况确是当事人更容易耽误起诉期限...
起诉后又撤诉的不能引起诉讼时效中断。因为权利人起诉后又自动撤诉,表明了他放弃了对请求权的行使,即不行使权利,不再要求人民法院对案件进行审理和...
大家都在问查看更多
那些期限是诉讼时效.所谓诉讼时效是指权利人在法定期间内不行使权利即丧失请求人民法院保护其权利的制度.超过诉讼时效的,被侵害的权利将不再受到保护,但是这并不是说加害人的行为无罪.设定诉讼时效是出于以下几点的考虑的: 1.稳定法律秩序.如果权利人长期不行使权利就会使得当事人之间的权利义务关系处于不确定的状态.当社会关系的事实状态与法律状态不一致持续的时间太长将不利于法律秩序的稳定. 2.权利人如不及时行使权利就会导致权利的丧失,这样的制度将会促使权利人及早的行使权利. 3.避免证据灭失,以有利于人民法院的取证工作.这也是为了权利人着想,一旦证据灭失,诉讼就会很不利于权利人。
认为诉讼时效因起诉而中断者,若撤回起诉或因不合法而被驳回,原则上不发生中断诉讼时效的效力。即“诉的撤回,视同未起诉”,不发生诉讼时效中断。《海商法》第二百六十七条第一款后段(但书)规定:“但是,请求人撤回起诉、撤回仲裁或者起诉被裁定驳回的,时效不中断。”即揭此旨。最高人民法院《民事诉讼当事人因证据不足撤诉后在诉讼时效内再次起诉人民法院应否受理问题的批复》(法(民)复[1990]3号)规定:“原告张珠英以暂因证据不足为由申请撤诉,在第一审人民法院裁定准予其撤诉后,张珠英在诉讼时效期间内又提出新的证据再行起诉,人民法院应予受理。”即原告撤诉的,其起诉不发生中断诉讼时效的效力,诉讼时效期间仍然从旧。
行政诉讼的诉讼时效不能进行中断,只有时效延长的规定。行政诉讼时效与民事诉讼时效有个重要的区别是,民事诉讼时效有中断的规定而行政诉讼没有,仅有时效延长的规定。诉讼时效中断是指在诉讼时效进行期间,因发生一定的法定事由,使已经经过的时效期间统归无效,待时效期间中断的事由消除后,诉讼时效期间重新计算。正因为行政诉讼没有时效中断的规定,所以当事人在对政府的具体行政行为不满后的信访是不会导致诉讼时效中断或延长的。行政诉讼时效的开始仍是从知道具体行政行为之日或具体行政行为作出之日计算。《行政诉讼法》第四十六条 公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的,应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年,其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的,人民法院不予受理。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
123人已浏览
125人已浏览
450人已浏览
136人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询