相关法规
相关问答
被动物园动物咬伤的,动物园不一定要赔偿。如果动物园能够证明尽到了管理职责的,则不需要承担侵权责任,不需要赔偿伤者。所以说只有在动物园没有尽到...
不一定要赔偿。 我国《民法典》第一千二百四十八条规定,动物园的动物造成他人损害的,动物园应当承担侵权责任;但是,能够证明尽到管理职责的,不承...
大家都在问查看更多
《中华人民共和国》第八十一条规定:动物园的动物造成他人损害的,动物园应当承担责任,但能够证明尽到管理职责的,不承担责任。本纠纷中,动物园是否应对阳阳身体受到伤害承担赔偿责任,须视其是否能够证明尽到管理职责而定。如果伤害动物园不能证明其尽到管理职责的,则其应当承担责任。调解员经调查认为,对于动物园来说,需要安装特殊的防护设备将游客与动物隔离,避免伤人。动物园更应履行必要的防护义务,避免行人在过失的情况下进入动物侵害范围之内,造成损害。本纠纷中,动物园给灵长类动物安装了网状的铁质笼舍,并在外加装了防护栏,保持了1.5米的安全距离,确实起到了一定的防护作用。但金属防护栏之间间距在15厘米左右,仅能避免成年人钻入,并不能防止幼童钻入。动物园是对公众开放的公共场所,每年要接待成千上万的学龄前儿童,根据其专业能力应能预见此危险发生的可能性,而未采取必要防护措施,因此动物园有过错,未尽到其管理职责。同时,根据《中华人民共和国》第十八条之规定:不履行监护职责或者侵害被监护人的合法权益的,应当承担责任;给被监护人造成财产损失的,应当赔偿损失;《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条之规定:被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。因此,在阳阳及其法定监护人存在过失的情况下,可以减轻动物园的责任。对于阳阳的父母来说,事发时阳阳仅4岁,是无民事行为能力人,他的监护人没有尽到监护职责,导致其擅自穿越防护栏,喂食猴子,也是阳阳受伤的重要原因。为此,经过协商,双方达成调解协议,各承担一半责任,动物园赔偿阳阳各种费用10万余元。
《中华人民共和国》第八十一条规定:动物园的动物造成他人损害的,动物园应当承担责任,但能够证明尽到管理职责的,不承担责任。本纠纷中,动物园是否应对阳阳身体受到伤害承担赔偿责任,须视其是否能够证明尽到管理职责而定。如果伤害动物园不能证明其尽到管理职责的,则其应当承担责任。调解员经调查认为,对于动物园来说,需要安装特殊的防护设备将游客与动物隔离,避免伤人。动物园更应履行必要的防护义务,避免行人在过失的情况下进入动物侵害范围之内,造成损害。本纠纷中,动物园给灵长类动物安装了网状的铁质笼舍,并在外加装了防护栏,保持了1.5米的安全距离,确实起到了一定的防护作用。但金属防护栏之间间距在15厘米左右,仅能避免成年人钻入,并不能防止幼童钻入。动物园是对公众开放的公共场所,每年要接待成千上万的学龄前儿童,根据其专业能力应能预见此危险发生的可能性,而未采取必要防护措施,因此动物园有过错,未尽到其管理职责。同时,根据《中华人民共和国》第十八条之规定:不履行监护职责或者侵害被监护人的合法权益的,应当承担责任;给被监护人造成财产损失的,应当赔偿损失;《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条之规定:被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。因此,在阳阳及其法定监护人存在过失的情况下,可以减轻动物园的责任。对于阳阳的父母来说,事发时阳阳仅4岁,是无民事行为能力人,他的监护人没有尽到监护职责,导致其擅自穿越防护栏,喂食猴子,也是阳阳受伤的重要原因。为此,经过协商,双方达成调解协议,各承担一半责任,动物园赔偿阳阳各种费用10万余元。
《中华人民共和国》第八十一条规定:动物园的动物造成他人损害的,动物园应当承担责任,但能够证明尽到管理职责的,不承担责任。本纠纷中,动物园是否应对阳阳身体受到伤害承担赔偿责任,须视其是否能够证明尽到管理职责而定。如果伤害动物园不能证明其尽到管理职责的,则其应当承担责任。调解员经调查认为,对于动物园来说,需要安装特殊的防护设备将游客与动物隔离,避免伤人。动物园更应履行必要的防护义务,避免行人在过失的情况下进入动物侵害范围之内,造成损害。本纠纷中,动物园给灵长类动物安装了网状的铁质笼舍,并在外加装了防护栏,保持了1.5米的安全距离,确实起到了一定的防护作用。但金属防护栏之间间距在15厘米左右,仅能避免成年人钻入,并不能防止幼童钻入。动物园是对公众开放的公共场所,每年要接待成千上万的学龄前儿童,根据其专业能力应能预见此危险发生的可能性,而未采取必要防护措施,因此动物园有过错,未尽到其管理职责。同时,根据《中华人民共和国》第十八条之规定:不履行监护职责或者侵害被监护人的合法权益的,应当承担责任;给被监护人造成财产损失的,应当赔偿损失;《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条之规定:被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。因此,在阳阳及其法定监护人存在过失的情况下,可以减轻动物园的责任。对于阳阳的父母来说,事发时阳阳仅4岁,是无民事行为能力人,他的监护人没有尽到监护职责,导致其擅自穿越防护栏,喂食猴子,也是阳阳受伤的重要原因。为此,经过协商,双方达成调解协议,各承担一半责任,动物园赔偿阳阳各种费用10万余元。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
107人已浏览
129人已浏览
108人已浏览
96人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询