相关法规
相关问答
嫌疑犯可以拒绝记录供词。根据我国有关法律的规定,公安机关询问嫌疑犯时,嫌疑犯可以拒绝记录供词,但公安机关传唤,嫌疑犯没有正当理由不得不发生事...
犯罪嫌疑人没有口供一样能判刑。犯罪嫌疑人的供述只是证据的一种,没有供述只要有其他证据一样可以判刑。《刑事诉讼法》第一百九十五条规定:在被告人...
大家都在问查看更多
只有被告人口供,没有其他证据是不能定案的。在刑事诉讼中,被告人的口供是证据种类之一,对侦破案件,查证犯罪,抓获犯罪分子具有重要的作用。但作为证据,它所反映的案件情况必须是客观全面的,而不是片面的。它包括证明被告人有罪的事实、无罪的事实、罪重的事实、罪轻或者可以从轻、减轻、免除刑事责任的事实。而被告人在刑事诉讼中处于被告的位置,经过人民法院审判,很有可能被判处刑罚。因此,在提供证据时,很自然地会考虑如果我作出这样的口供,对我是否有利,法院将对我处什么样的刑罚。这样就很有可能避重就轻,或者提供掺有虚假成份的口供,甚至完全是虚假的口供。
根据法律规定,对于犯罪分子决定刑罚的时候,应当根据犯罪的事实、情节和社会的危害程度,依照刑法的有关规定判处。人民法院审理刑事案件,要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。《刑事诉讼法》第四十八条可以用于证明案件事实的材料,都是证据。证据包括:(一)物证;(二)书证;(三)证人证言;(四)被害人陈述;(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;(六)鉴定意见;(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;(八)视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。第五十三条对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分,应当符合以下条件:(一)定罪量刑的事实都有证据证明;(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;(三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。
如果只有口供而没有其他证据的话,这个时候法庭应当做无罪判决。但检察院起诉的话一般不会没有其他的证据,因为检察院也可以请求公安机关来协助进行调查,证据这个时候就会得到除口供之外的其他证据,比如说被害人的陈述,还有证人证言,也都是证据,这些证据是可以很容易就被找到的。犯罪嫌疑人如果是被羁押的,那么公安机关还有检查机关要在法定的期限内完成侦查,审查起诉这些程序。接下来,法院就可以依据公安机关以及检察院的侦查笔录,还有起诉书以及辩护人的辩解,这些证据,法院才能作出判决。也可以变更强制措施,比如说变更为监视居住,取保候审或者是直接解除强制措施。另外,这些也不受侦查,审查起诉期间的限制。法院可以自己作出判决。这样也是有利于维护嫌疑人的合法权益,从而减少错判的概率。不光是只有口供没有其他的证据不能定罪在其实在刑事案件中,任何一个证据都会受到孤证不能定罪原则的限制。如果没有这个原则的话,那么很容易出现错判或者是误判的现象,公安机关也有可能对犯罪嫌疑人屈打成招,妨碍司法的公正性。但是现在也有一个问题。就是笔录能否成为定罪的唯一证据。答案也是否定的,因为笔录不能以种类划分,比如说侦查实验也会进行。笔录的制作现场勘查也会制作笔录,如果只有笔录的话,笔录也能够构成完整的证据链,那么在这种情况下,法院可以据此对犯罪嫌疑人进行定罪。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条的规定,对于是有证据证明的犯罪事实,同时被告人有可能被判处徒刑以上刑罚的,对于犯罪嫌疑人,公安机关可以采取如取保候审、监视居住等强制措施,如果采取这些方法还不能防止发生社会危害的目的,那么也可以对其进行逮捕。被依法逮捕的受害人的口供属于证据的一种,并且是一种非常重要的证据。侦查机关可以据此认定有犯罪事实,法院也可以据此作出裁判。但是这种证据有很严格的限制,要必须同时符合两个条件。第一个条件就是犯罪嫌疑人有可能判处有期徒刑以上的刑罚,并且犯罪嫌疑人还具有很大的社会危险性两个条件。同时满足这两个条件,公安机关才能对犯罪嫌疑人依法进行逮捕。这个时候才可以进行下一步的调查取证。另外,在我国的刑法中也有很明确的规定,只有口供而没有其他的证据的话,就不能对犯罪嫌疑人进行定罪。这一点在我国的《刑法》中也有很明确的规定,只有口供的而没有其他证据能证明犯罪嫌疑人具有犯罪事实的话是不能对犯罪嫌疑人进行定罪,而是要当庭释放。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
182人已浏览
161人已浏览
190人已浏览
357人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询