相关问答
判定伪造证据罪的要件有: 1、主体是刑事案件中的辩护人和诉讼代理人; 2、客体是公民的人身权利和司法机关的正常活动; 主观上是故意的; 客观...
伪造证据罪的构成应当符合伪造证据罪的构成要件: 一是客体要件。本罪的对象是司法机关的正常活动,对象是当事人。如果不是帮助当事人而是帮助当事人...
大家都在问查看更多
根据《刑法》第三百零七条以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。
一、划清本罪与非罪的界限。根据本罪的主观特征,行为人不知道犯罪所得的赃物的,不能构成本罪。对贪图便宜,不问来路买赃物自用的,一般也不应该认为是犯罪。犯罪分子隐藏或者销售犯罪所得赃物的,不构成本罪。 二、划清本罪与窝藏罪的界限。前者种是赃款.赃物,后一种是犯罪分子;前一种是通过窝藏赃款.赃物犯罪分子,后者通过隐藏自己直接帮助犯罪分子。 三、事先与犯罪分子有通谋,事后将赃物窝藏.转移.收购或代为销售的,应当以共同犯罪论处,不构成本罪。
1、司法工作人员为了徇私枉法、枉法裁判而帮助当事人毁灭、伪造证据的,又触犯徇私枉法罪或枉法裁判罪,属牵连犯罪,对之,应当择重罪即徇私枉法罪或枉法裁判罪从重处罚。 2、伪造证据罪与辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据罪的界限 (1)主体不同。伪造证据罪的主体为一般主体,即年满l6周岁具有刑事责任能力的自然人均可构成本罪;而后者为特殊主体,只有刑事诉讼中的辩护人、诉讼代理人才能构成其罪。 (2)帮助的对象不同。帮助当事人毁灭、伪造证据中的当事人,既包括刑事诉讼中的当事人,也包括民事、经济、行政诉讼中的当事人;而后者的当事人,则仅限于刑事诉讼中的当事人。 (3)毁灭、伪造的证据范围不同。 伪造证据罪中,证据既可以是刑事诉讼证据,也可以是民事、经济及行政诉讼证据;而后者则仅限于刑事诉讼包括附带民事诉讼的证据。 (4)对情节的要求不同。 伪造证据罪必须以情节严重为构成要件;而后者则无这一要求。 (5)发生的时间不同。 伪造证据罪既可以发生在刑事诉讼中,又可以发生在民事诉讼、行政诉讼中,还可以发生在上述诉讼前;而后者则仅只能发生在刑事诉讼中。在刑事诉讼前,帮助当事人毁灭、伪造证据,构成犯罪的,仍要以本罪治罪科刑,而不是构成后罪。 (6)所侵犯的客体不尽相同。 伪造证据罪所侵害的客体既包括司法机关正常的刑事诉讼活动,也包括司法机关正常的民事、经济、行政诉讼活动;而后者则所侵害的仅是司法机关正常的刑事诉讼活动。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
407人已浏览
343人已浏览
210人已浏览
382人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询