相关问答
问:关于保险纠纷的报道中,很多都是由于双方就保险合同条款的理解不一致所引起的。请问一旦发生这种各执一词的情况,保险消费者该如何应对上海读者萧...
如果双方当事人对合同条款的理解有争议的,按照下述原则来办理: 1、合同所使用的词句; 2、合同的有关条款; 3、合同的目的; 4、交易习惯;...
大家都在问查看更多
大家对交强险、人寿保险等各种保险合同,并不陌生。而且为了业务上的便利等,这些保险合同大多采用格式条款。如果当事人对保险合同格式条款,存在理解上的争议,应该怎么办呢?我国《民法典》规定,对格式条款的理解发生争议的,应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的,应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的,应当采用非格式条款。
一、什么是合同中的格式条款格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定的,并在订立合同时未与对方协商的条款。《合同法》对格式条款从三个方面予以限制:第一,提供格式条款一方有提示、说明的义务,应当提请对方注意兔除或者限制其责任的条款,并按照对方的要求予以说明;第二,兔除提供格式条款一方当事人主要义务、排除对方当事人主要权利的格式条款无效;第三,对格式条款的理解发生争议的,应当作出不利于提供格式条款一方的解释。下列情形的格式条款无效: 1、提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的,该条款无效。 2、造成对方人身伤害的;因故意或者重大过失造成对方财产损失的免责条款无效。 3、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;以合法形式掩盖非法目的;损害社会公共利益;违反法律、行政法规的强制性规定。二、合同中格式条款有争议怎么办格式条款的好处是,简捷、省时、方便、降低交易成本。但是其弊端在于,提供商品或者服务的一方往往利用优势地位,制定有利于自己而不利于对方的条款。因此,合同法从维护公平竞争、保护弱者利益出发,当对格式条款有争议时按照下列方式进行解释。 (1)提供格式条款一方在拟定合同条款及在订立合同时,应当遵循公平的原则确定双方的权利和义务,不能利用自己的优势地位制定不公平的条款欺负对方当事人。同时,提供格式条款的一方当事人应当采取合理的方式提请对方注意免除或者限制责任的条款,并按照对方的要求,对该类条款予以说明。 (2)在合同中规定,免除提供格式条款一方当事人主要义务,排除对方当事人主要权利的条款无效;具有合同法第52、53条规定的情形的,该条款无效。
合同有争议可以通过协商、调解、诉讼、仲裁等方式解决。根据《民事诉讼法》第九十三条规定,人民法院审理民事案件,根据当事人自愿的原则,在事实清楚的基础上,分辨是非,进行调解。《民事诉讼法》第三条规定,人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼,适用本法的规定。《仲裁法》第二条规定,平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷,可以仲裁。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
197人已浏览
3,115人已浏览
163人已浏览
331人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询