应以遗嘱还是以遗赠扶养协议为先-法师兄

王某的舅舅田某生有两女，两女都在外地工作，而田某自己年老体弱，没有劳动能力，不能单独生活，于是便在2003年和王某签订了一份遗赠扶养协议，约定生前由王某赡养，死后由王某安葬，自己的四间房屋归王某所有，该协议经过乡里证明。2006年初，田某因病去世，王某把田某安葬后，想要按协议要求拿房子，但田某的两个女儿却拿出一份田某去世前写的遗产归两女儿所有的遗嘱，拒绝将房屋交给王某，王某与田某的女儿几经商量未果，遂向法院起诉。　　[分歧] 　　对于本案有以下两种观点：　　第一种观点：依据《继承法》之规定，遗嘱人可以撤销、变更自己所立的遗嘱：如果立有数份遗嘱，内容相抵触，应以最后的遗嘱为准。所以对于本案应以最后留下的遗嘱为准，将房屋判给田某的两个女儿。　　第二种观点：依据《继承法》第5条之规定：继承开始后，按照法定继承办理;有遗嘱的，按遗嘱继承或者遗赠办理;有遗赠扶养协议的，按协议办理。对于本案而言，应以遗赠扶养协议为准，将房屋判给王某。　　[评析] 　　笔者比较赞同第二种意见，理由如下：　　遗赠扶养协议与遗嘱，无论性质和效力都是不同的，依据《继承法》之规定，遗嘱可以否定法定继承;遗赠扶养协议可以否定遗嘱继承或者遗赠;法定继承、遗嘱继承和遗赠扶养协议都存在的情况下，只能按遗赠扶养协议为准;如果在有遗嘱继承和法定继承情况下，只能先按遗嘱继承办理，如果还有多余财产，才能进行法定继承。就本案而言，毫无疑问应以遗赠扶养协议为准。

《中华人民共和国民法典》第一千一百五十八条自然人可以与继承人以外的组织或者个人签订遗赠扶养协议。按照协议，该组织或者个人承担该自然人生养死葬的义务，享有受遗赠的权利。

答

1、被继承人生前与他人订有遗赠扶养协议，同时又立有遗嘱的，继承开始后，如果遗赠扶养协议与遗嘱没有抵触，遗产分别按协议和遗嘱处理； 2、如果有...

答

赠扶养协议优先于遗嘱　　案例介绍：莫大爷有三个儿子，儿子们结婚后都已搬出去单过。老伴早逝，当年家里也没什么财产。莫大爷年岁渐老，担心身后儿...

公证遗嘱的效力是更高的，这是大家都知道的，但是凡事都没有绝对，总会有一些特殊情况，所以无法判断哪个才是绝对的权威哪个才是对的，所以看事情要全面地看，从不同角度出发看事情后更好一些。

1、遗赠抚养协议优先。继承开始后，按照法定继承办理有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。 2、由此可见，在财产继承中如果各种继承方式并存，应首先执行遗赠扶养协议，其次是遗嘱和遗赠，最后才是法定继承。 3、《民法典》第一千一百二十三条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。

遗赠扶养协议是自然人（遗赠人、受扶养人）与扶养人或者集体组织订立的，以被扶养人的生养死葬及其财产的遗赠为内容的协议。遗赠扶养协议应当采取书面形式。遗赠扶养协议一经成立即发生法律效力，并受法律保护。遗赠扶养协议生效后，扶养人应当履行对受扶养人的生养死葬的义务。在受扶养人死亡后，扶养人得依照遗赠扶养协议的约定取得受扶养人的遗产。