相关问答
防卫过当是指正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的行为,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。《民法总则》第181条规定,因造成损害的,...
防卫过当是指正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的行为,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。《民法总则》第181条规定,因造成损害的,...
大家都在问查看更多
正当防卫,指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成一定限度损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。 防卫过当在法律上的表现是要求其在实施正当防卫的情况下,行为超过明显的必要限度造成重大损害从而应当负刑事责任。所以防卫过当的客观要求就是要超过必要的限度和造成重大的损害才能构成防卫过当。 《中华人民共和国刑法》第二十条规定,为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
所谓假想防卫过当,是指不存在正在进行的不法侵害,但行为人误以为(假想)存在,并对该假想侵害实施明显超过必要限度的反击,造成重大损害的行为。 假想防卫过当,是行为人误认为存在正当防卫的前提事实,即“正在进行的不法侵害”,并在此基础上进行了“明显超过必要限度造成重大损害”的防卫行为的情形。这种场合,由于不是针对“正在进行的不法侵害而采取的制止不法侵害的行为”,且“明显超过必要限度,造成重大损害”,因此,肯定不是刑法上所允许的作为排除社会危害性事由的正当防卫,而是刑法所不允许的侵害行为。这是确定无疑的。只是,成立刑法上的犯罪,除了具有侵害行为、造成危害结果之外,还要求行为人在引起该结果时,主观上必须有罪过即故意或者过失,否则不成立犯罪。因此,在处理假想防卫过当的时候,首要的问题就是,如何确定假想防卫过当场合下的行为人的罪过形式。
防卫过当是指正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的行为,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。《民法总则》第181条规定,因造成损害的,不承担民事责任。正当防卫超过必要的限度,造成不应有的损害的,正当防卫人应当承担适当的。因此,对防卫过当造成损害的,可以参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定执行,应赔偿被防卫人因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入,包括医疗费、等。被防卫人因伤致残的,应赔偿其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失,包括金等,以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费等等。
相关法律短视频查看更多
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询