相关问答
1、判断合同是否有效的标准: A.主体适格:当事人在订立合同时是否有相应的民事权利能力和民事行为能力; B.合同内容合理合法:合同内容是否违...
1、合同有效是指合同不违反合同法的强制性规定,可以发生效力。与之相对应的概念是可撤销的合同、无效的合同(即违反法律的、损害国家利益的)。合同...
大家都在问查看更多
合同有效是指合同不违反的强制性规定,可以发生效力。与之相对应的概念是可撤销的合同、无效的合同(违反法律的、损害国家利益的)。合同有效是谈论合同生效的大前提。合同生效是指已经成立的合同具有法律约束力,合同是否生效,取决于是否符合法律规定的有效条件。合同生效与合同成立中《合同法》第44条规定依法成立的合同,自成立时生效。所以大部分合同是成立即生效(签订合同自动发生效力)。有三种合同是需要一定要件才能生效的: 1、附条件的合同(条件达成时生效); 2、附期限的合同(期限到达是生效); 3、需要审核批准的合同(批准后生效);合同生效和有效的区别具体如下:一、合同是否有效和合同是否生效的判断标准不同:(一)判断合同是否有效的标准:1、主体适格:当事人在订立合同时是否有相应的民事权利能力和民事行为能力;2、合同内容合理合法:合同内容是否违反的强制性规定和公序良俗;3、当事人意思不存在瑕疵,即当事人意思表示真实。是自始无效合同。(二)判断合同是否生效的标准即判断合同是否已经符合法定或者当事人所约定的生效条件。1、通常情形,有效合同(依法成立的合同)在成立同时生效;2、特殊情况下,自生效条件手续履行完毕时合同方能生效。生效合同一定是有效合同,有效合同还不能是效力待定合同和可撤销、可变更合同。当事人可以设定合同生效条件;但不能以任何形式约定合同有效条件或者变更合同有效条件。二、合同缺少有效要件和缺少生效要件的法律后果不同:(一)合同缺少有效要件的法律后果:无效合同、效力待定合同、或者可变更可撤销合同;(二)合同缺少生效要件的法律后果:仅仅合同未生效。
1、法律意义不同 未生效合同的效力有可能转换为完全有效,也有可能转换为可撤销、可变更的合同,当事人可以对合同效力进行补正,而无效合同属于自始、当然、确定无效的合同,其效力是不能补正的。 2、权利义务不同 未生效合同中仍存在双方约定所应享有的权利与应承担的义务,而无效合同由于被宣告无效,其内容对双方而言不具有约束力。 3、性质不同 须批准、登记的未生效合同是国家对合同事实所作的价值判断,若行为不具备相应条件,则不予以批准或者不予以登记。无效是国家对既有的合同性质的价值判断,换言之,无效合同是由于行为本身不具有适法的条件,所以国家是不允许合同得以履行的。
1、鉴别有效合同和无效合同,要看具体的情形。 2、在认定合同的效力的时候,如果有以下情形之一的就属于无效合同: (1)、合同当事人不具备民事行为能力; (2)、合同存在恶意串通,损害他人合法权益; (3)、合同违反法律法规额强制性规定或者公序良俗; (4)、合同意思表示虚假。 3、《中华人民共和国民法典》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效: (一)行为人具有相应的民事行为能力; (二)意思表示真实; (三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
271人已浏览
264人已浏览
129人已浏览
118人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询