人民法院民间借贷民事判决书是怎样的？？-法师兄

在人民法院民间借贷民事判决书的问题上，第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。

答

民间借贷开庭后人民法院适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起六个月内审结，作出判决；人民法院适用简易程序审理案件，应当在立案之日起三个月内...

答

对于民间借贷，法院会通过产生的借贷事实进行判定然后再去判决。在《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中有着明确规定，如...

（1）民间借贷是一种民事法律行为。借贷双方通过签订书面借贷协议或达成口头协议形成特定的债权债务关系，从而产生相应的权利和义务。债权债务关系是中国民事法律关系的重要组成部分，这种关系一旦形成便受法律的保护。（2）民间借贷是出借人和借款人的合约行为。借贷双方是否形成借贷关系以及借贷数额、借贷标的、借贷期限等取决于借贷双方的书面或口头协议。只要协议内容合法，都是允许的，受到法律的保护。（3）民间借贷关系成立的前提是借贷物的实际支付。借贷双方间是否形成借贷关系，除对借款标的、数额、偿还期限等内容意思表示一致外，还要求出借人将货币或其他有价证券交付给借款人，这样借贷关系才算正式成立。（4）民间借贷的标的物必须是属于出借人个人所有或拥有支配权的财产。不属于出借人或出借人没有支配权的财产形成的借贷关系无效，不受法律的保护。（5）民间借贷可以有偿，也可以无偿，是否有偿由借贷双方约定。只有事先在书面或口头协议中约定有偿的，出借人才能要求借款人在还本时支付利息。民间借贷法律特征民间借贷不仅是一种法律现象，同时又是一种经济法律现象。

对于民间借贷，法院会通过产生的借贷事实进行判定然后再去判决。在《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中有着明确规定，如果经过查证，民间借贷诉讼如果是虚假的，原告即使申请撤诉，法院也不会准许，并根据民事诉讼法相关关规定驳回原告请求，并且对于诉讼人伪造虚假诉讼，按照法律规定对其进行罚款、拘留，如果其行为构成了犯罪，即送往相应的司法机关追究其刑事责任。如果是单位进行虚假诉讼，或者参与了虚假诉讼，对于该单位，法院应该对其进行罚款处置，对相关的负责人进行罚款、拘留，如果其行为构成了犯罪，即送往相应的司法机关追究其刑事责任。借据、收据、欠条等债权证明上的签字和盖章，如果没有明确的表明保证人的身份或者没有明确提出其所需要承担的责任，或者通过其他证据证明其为该债权协议的保证人，那么借款方要求该保证人承担责任，人民法院是不予支持的。如果通过一些网络平台，双方形成了借贷关系，如果网络平台仅仅是提供了媒介服务，那么要求其承担担保责任的话，人民法院是不予支持的，所以还是需要大家注意。人民法院支对有着明确的证据证明出借人请求网络贷款平台提供担保责任的，则会予以支持。

当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第三条借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。第四条保证人为借款人提供连带责任保证，出借人仅起诉借款人的，人民法院可以不追加保证人为共同被告；出借人仅起诉保证人的，人民法院可以追加借款人为共