夫妻之间签订夫妻保证书有法律效力吗？-法师兄

夫妻之间的保证书只要意思表示真实且自愿，是有法律效力的，且对双方均具有法律效力，但不得对抗善意第三人。夫妻双方对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有法律约束力。2021年1月1日生效的《民法典》第一千零六十五条规定，男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或者约定不明确的，适用本法第一千零六十二条、第一千零六十三条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有法律约束力。

《民法典》第一千零六十五条男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或者约定不明确的，适用本法第一千零六十二条、第一千零六十三条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有法律约束力。

答

夫妻保证书符合下列条件的，具有法律效力： 1证书的主体应具有相应的民事行为能力； 2、保证书的内容是行为人的真实意思；保证书的内容不违反法...

答

只要夫妻保证符合这三个条件，就具有法律效力：第一，夫妻双方都是完全民事行为能力人；第二，是夫妻双方真实的意思表示；三是不违反法律、行政...

夫妻之间因忠诚问题签订的协议除了忠诚协议之外，还有保证书。保证书一般是在一方有婚外情情形的情况下为了保证以后不在犯而签订的协议书。《民法典》（自2021年1月1日起施行）允许夫妻双方约定财产的处理方式，如果因重婚、有配偶者与他人非法同居等过错导致离散的，无过错方有权请求损害赔偿。现行法律对违反夫妻忠实义务但尚未达到“重婚”、“与他人同居”等严重程度的一方应如何承担相应责任未做具体规定，但法律也未明文禁止当事人自行进行约定。因此，从这个意义上来说，一方出轨写下的保证书，是当事人真实意思的表达的话，应具有法律效力。《民法典》将严重违背夫妻忠诚义务对方有权请求损害赔偿的情形作了严格而具体的列举，即：重婚;有配偶者与他人同居，除此之外的不忠实行为，是一些轻微的侵害行为，属于道德的调整范畴，还没有纳入法律的强制调整范围之内，因此，夫妻忠诚协议约定或承诺的各种违反忠实义务的“损失费”、“赔偿款”等，符合《民法典》规定，法院应予支持，不符合这一规定，不予支持。法律依据：《民法典》第一千零九十一条有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：(一)重婚;(二)与他人同居;(三)实施家庭暴力;(四)虐待、遗弃家庭成员;(五)有其他重大过错。夫妻之间的忠诚协议并不是只能在结婚之后签订，也可以在结婚之前就进行约定，而结婚之后正式生效。对于这样的行为，只要是在法律规定范围内做出的约定，那么还是会认定具有法律效力的。当然，这样的行为仅仅是对当事人有效。