夫妻是否存在借钱-法师兄

夫妻存续期间一方或双方所负的债务为共同债务。共同债务的定义是：任何一方因家庭生活所需而产生的债务为共同债务，必须双方共同承担（自愿一方承担的除外）。除非传销破案起诉，一般都认作共同债务。如果一方借钱不是用于家庭生活，而是赌钱，挥霍等，这个债务，不属于共有债务。

答

夫妻间不存在抚养关系，而存在扶养关系。广义的扶养是指一定亲属间的相互供养和扶助的法定义务。依据亲属的辈分不同，将扶养分为长辈对晚辈的抚养、...

答

夫妻之间没有抚养关系，夫妻之间存在扶养关系。夫妻有相互扶养的义务。需要扶养的一方，在另一方不履行扶养义务时，有要求其给付扶养费的权利。...

1、不一定。配偶借钱不一定属于夫妻共同债务。如果配偶是以夫妻共同名义借款的，则一般认定为夫妻共同债务，除非另一方能够证明该债务确实没有用于夫妻共同生活。如果配偶是以自己名义借款的，则如果该债务用于家庭共同生活或者共同生产、经营活动的，则认定债务属于夫妻共同债务。 2、《民法典》第一千零六十四条夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。

【案情】　　原告李红与被告陈明因夫妻性格不合，长期分居，各自生活。2008年11月，陈明在温州经营的皮鞋做坊因受金融危机影响，资金紧张，便向李红寻求帮助，并承诺资金回收后，就立即归还，李红提取了现金50000元给陈明，陈明出具了欠条。三个月后李红要求陈明还款，陈明以借款系夫妻共同财产及经营亏损无力归还。李红随即向法院起诉。　　法院认为，在婚姻关系存续期间，陈明所写的欠条应是夫妻双方的真实意思表示，该欠条是双方之间财产的约定，其内容受法律保护。故李红要求陈明偿还欠款的诉讼请求应予支持。陈明所辩称的经营亏损及夫妻共同财产无须归还的答辩理由，于法无据也没有证据支持，其理由不能成立。　　【评析】 1、夫妻间借贷纠纷与婚姻纠纷的特征及区别。　　根据《婚姻法》及《民事诉讼法》的有关规定，与婚姻纠纷合并审理的有子女抚养、共同财产分割和对外债务分担。法律将这三种纠纷纳入婚姻纠纷中合并审理，是因为它们有着相同的法律特征，均以婚姻关系为基础关系，与婚姻关系具有不可分性。在婚姻关系存续期间，子女由双方共同抚养、共同财产由双方共有、共同债务由双方共同偿还。一旦婚姻关系解除，这些依附于婚姻关系而发生的女子共同抚养、财产共同所有、债务共同分担的关系必然也要随之改变，它们不能独立于婚姻关系而存在。而夫妻间借贷纠纷完全符合一般借贷案件的法律特征，唯一不同的是它发生在夫妻这样一对较为特殊的主体之间。 2、夫妻间借贷纠纷与婚姻纠纷中财产分割在法律性质上的区别。　　夫妻间借贷形成的债权债务关系是发生在平等主体之间的民事法律关系，权利的性质属于债权。债权的处理，是对债权的确认与保护，夫妻一方行使债权，需要作为债务人的另一方为一定的行为才能得以实现，它是相对权，在诉上为给付之诉。婚姻纠纷中涉及的财产分割，因依附于婚姻关系而并案处理，权利的性质属于所有权。此外，夫妻间借贷纠纷与婚姻纠纷中财产分割处理的客体不同，借贷纠纷处理的客体是属于债权人一方所有的财产，而财产分割处理的客体是夫妻共同财产。　　本案中，原告李红与被告陈明之间虽然是夫妻关系，但彼此间的相互借贷仍然具有一般借贷的共同特点。我国《婚姻法》第19条第1、2款规定“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式”;“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力”。　　因此，根据上述的规定，结合本案，李红借款给陈明，虽然发生在婚姻关系存续期间，但陈明出具的借条，应视为双方对部分财产归属作了书面约定，双方的借贷关系成立。50000元应认定为李红的个人财产，不能按夫妻共同财产计算，因此，李红要求陈明偿还欠款的诉讼请求应受法律保护。

不属于。夫妻共同债务是基于夫妻家庭共同生活需要产生的债务，一般包括以下情况：（1）婚前一方贷款购买的财产已转化为夫妻共同财产，购买这些财产的债务；（2）夫妻为家庭共同生活所承担的债务；（3）夫妻共同从事生产经营活动的债务，或者一方从事生产经营活动的债务，家庭生活或配偶分享的经营收入；（4）夫妻一方或双方治疗的债务；（5）抚养子女所承担的债务；（6）赡养有赡养义务的老年人所承担的债务；（7）支付夫妻一方或双方的教育培训费用的债务；（8）支付合法必要的社会沟通费用的债务；（9）夫妻协议约定的共同债务；（10）其他应认定为夫妻共同债务的债务。借款用于赌博，不属于夫妻一方的共同债务。最高人民法院应当以夫妻共同债务的名义解释为夫妻共同债务。第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要的债务，债权人以夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人可以证明债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻共同意。